Чому в новому укритті все сіре — і чи достатньо там освітлення?

У Миколаєві відкрилося нове укриття у музичній школі. Журналістів туди не запрошували, тому оцінювати його можна лише за фото й відео міської ради.

Перше, що кидається в очі, — усе приміщення виконане в сірих тонах. Це може бути практично, але тоді особливо важливо забезпечити якісне освітлення. У темних кольорах слабке світло лише підсилює відчуття тиску та похмурості. У світлих відтінках (білий, бежевий) навіть мінімальне освітлення працює інакше — простір виглядає відкритішим і безпечнішим.

Але головна проблема — саме світло. Судячи з опублікованих матеріалів, ламп встановили мало, і вони не створюють належної яскравості. Важливо розуміти: аварійні лампочки тут не допоможуть. Якщо планується, що діти реально будуть навчатися під землею, а не просто перечікувати пів години повітряну тривогу, то умови мають відповідати. Погане освітлення напряму шкодить зору та робить перебування в укритті виснажливим і небезпечним для здоров’я.

Окрім цього, приміщення поки що виглядає порожнім і майже не облаштованим: крім старих парт, там нічого немає. На одному зі скринів — учитель тримає ноти перед хлопчиком біля стіни, і ця сцена лише підкреслює мінімалізм ремонту.

Нещодавно Держпродспоживслужба дала рекомендації Миколаєву щодо того, як готувати нагетси для шкільних їдалень — про безпечні рецепти, температурні режими, дотримання санітарних норм. А ще — чи могли б вони перевірити освітлення в укриттях? Можливо, я просто помиляюсь, а фото/відео не передає реальної ситуації, і там все добре з освітленням?

Останні два фото — укриття у двох інших школах в Миколаєві