У Миколаївській ОВА застерегли міськраду Миколаєва щодо змін структури у питаннях сфери культури

В Управлінні культури, національностей та релігій Миколаївської обласної військової адміністрації застерігають Миколаївську міську раду що передача функцій захисту об’єктів культурної спадщини Департаменту архітектури та містобудування може «створити потенційний конфлікт інтересів».

Про це йдеться у статті «МикВісті» «Як Миколаїв може змінити підхід до захисту історичної забудови й що за цим стоїть».

Як відомо, в Управління культури мерії Миколаєва планують забрати напрямок захисту об’єктів культурної спадщини та передати ці функції Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради.

Проєкт рішення щодо затвердження нової структури мають розглянути на найближчій сесії 27 листопада. В ньому є «Управління культури і мистецтв», але без охорони культурної спадщини.

«МикВісті» звернулися за коментарем до Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної військової адміністрації із запитаннями, чи відповідає така структурна зміна державній політиці у сфері охорони культурної спадщини та чи не створює це ризики або конфлікт інтересів, коли орган, який погоджує будівництво або реконструкцію одночасно має здійснювати контроль за збереженням історичної забудови та пам’яток культури.

«Підпорядкування органу охорони культурної спадщини такому структурному підрозділу може створити потенційний конфлікт інтересів, оскільки структурні підрозділи з питань архітектури та містобудування є замовниками або координаторами забудови», — йдеться у відповіді керівниці Управління Олени Буберенко.

Вона акцентувала, що основна мета органу охорони культурної спадщини — забезпечити збереження історико-культурних цінностей, проводити облік памʼяток, організовувати їх дослідження, охорону, популяризацію, а також координацію дій із закладами культури, музеями, науковими установами.

За її словами, до даної сфери також входить збереження елементів нематеріальної культурної спадщини: традиції, звичаї, усна творчість, народні ремесла та інші прояви духовної культури українського народу.

«Ці функції за своєю суттю належать виключно до компетенції сфери культури, адже мають науково-культурний, а не техніко-будівельний характер. А структурні підрозділи з питань архітектури та містобудування реалізують державну політику у сфері просторового планування, забудови територій та архітектурного проєктування, тобто у сфері, де питання охорони культурної спадщини мають супутній, а не основний характер, — додала Олена Буберенко, керівниця обласного управління.

Окремо слід виділити пам’ятки археології, кургани, зокрема так званий «Великий курган» у Корабельному районі або городище «Дикий сад». Все це теж передається у ведення Департаменту містобудування.

«Охорона памʼяток археології — є окремим і складним напрямом діяльності у сфері охорони культурної спадщини, що потребує спеціалізованих знань, наукового підходу та постійної взаємодії з фаховими науковими установами та правоохоронними органами. Цей напрям має свою специфіку, повʼязану з проведенням археологічних досліджень, виявленням і збереженням обʼєктів археологічної спадщини, що часто перебувають під загрозою знищення під час господарської чи будівельної діяльності», — йдеться у відповіді обласного управління культури.

Таким чином, обласне управління культури приходить до висновку, що реалізацію цих повноважень не має опікуватися орган, який займається регулюванням забудови.

Нагадаємо, у 2026 році в Миколаєві планують провести ще один архітектурний конкурс — цього разу щодо будівлі історичної трамвайної підстанції, яка розташована на вулиці Соборній, 8а.