Стратегию захвата Украины писали в ФСБ. Теперь Путин им не очень доверяет, Грозев
- Катерина Середа
-
•
-
20:10, 25 июля, 2022
Российские спецслужбы теряют доверие к президенту РФ Владимиру Путину, а он – к ним. Особенно это касается ФСБ, которая готовила стратегию вторжения в Украину и ошиблась в расчетах.
Об этом со ссылкой на журналиста-расследователя Bellingcat Христа Грозева сообщает Цензор.НЕТ.
По его словам, масштаб вербовки в ФСБ был «индустриальным»: рекрутингом и кураторством агентов занималось более 120 офицеров. Если каждый из них «вел» 5-10 агентов, то «можно предположить, что на учете у пятой службы стояло более 1000 украинских агентов влияния».
На основе этих отношений пятая служба ФСБ и писала Путину стратегию о захвате власти изнутри, о необходимости и достаточности военного вторжения в формате блицкрига: «Они же и отчитывались о политической нестабильности власти и повышении протестных настроений в Украине, и о готовности значительной части общества принять или хотя бы смириться с новой властью, приведенной из Москвы».
ГРУ развивало параллельную сеть агентов, говорит Грозев.
- В ГРУ было до 40 человек, кто работал эксклюзивно по украинскому направлению, - считает Грозев. – Но там нет такого четкого распределения работы, как в ФСБ, и их опрокидывают с одного проекта на другой по мере актуальных задач. Например, отдел 29155 – примерно 50 человек, ранее занимавшихся в основном диверсиями и убийствами в Европе – сейчас занимаются только Украиной. Скорее всего, да и с другими отделами.
Христо Грозев уточняет, что под ГРУ было около 100-300 агентов.
– В начале войны подавляющая часть этих агентов влияния не пошла на прямое сотрудничество со своими кураторами, – утверждает он.
Грозев рассказывает о случае, когда ГРУ похитило и казнило в РФ на военном полигоне в подмосковном Сенеже своего агента-ренегата из СБУ – причем публично, чтобы слухи о казни распространялись и были предупреждением для других. Имя этого агента Грозев не назвал.
— Что касается Службы внешней разведки, информацией не владею в деталях, но их роль в неадекватном прогнозировании реакции на агрессию всемирного сообщества точно была решающей... Есть индикация, что доверие к Нарышкину потеряно, – уверен расследователь.
Процесс потери доверия Путина к пятой службе ФСБ необратим, и их роль теперь очень ограничена, говорит Грозев. ГРУ не имело такого провала в информации, поэтому «их роль повышена в последние месяцы». «Наблюдается ситуация, зеркальная война 2014 года, когда ФСБ выиграло у ГРУ доверие Путина после начала вторжения на Донбасс».