Петиции о вето: какие обращения остались без реакции Зеленского

К президенту Владимиру Зеленскому через петиции на сайте ОПУ обратились 163 раза с требованием ветировать законы. Только семь из них набрали необходимые 25 тысяч подписей, однако глава государства ответил только на четыре.

Об этом сообщает инициатива «Голка» со ссылкой на исследование, проведенное совместно с Центром развития инноваций.

Отмечается, что при Петре Порошенко таких петиций было всего 74. Кроме того, во время предыдущего созыва парламента ни одна подобная инициатива не достигла необходимого порога поддержки.

Среди проигнорированных петиций о ветировании:

• законопроект №5455 по градостроительной реформе, авторства руководительницы партии «Слуга народа» Елены Шуляк;
• закон №4201 «Об исчислении времени», поданный председателем Верховной Рады Русланом Стефанчуком;
• закон №12089 об изменениях в Гражданский кодекс относительно добросовестного приобретателя, предложенный депутатом Игорем Фирсом.

Активисты отмечают, что часть законов, которые касались эти петиции, в конце концов так и остались не подписанными. Они убеждены, что общественное давление имело определенный результат.

Отдельное внимание «Голка» обратила на случай с петицией Мишеля Терещенко, который призвал ветировать проект о «обнулении» ответственности за незаконную застройку лесов и побережья. Несмотря на поддержку и общественный резонанс, эту инициативу проигнорировали, тогда как петиция с противоположным требованием — подписать закон, не смогла набрать необходимое количество голосов даже с привлечением масштабной рекламной кампании.

— Во времена войны, когда нет выборов, важно, чтобы западные партнеры видели, что у нас действуют инструменты цифровой демократии. Президент не может на одни петиции отвечать, а другие игнорировать, создавая теплую ванну для Шуляк или Стефанчука. Но должны отметить, что эти законы так и остались неподписанными. То есть граждане все равно добились результата и есть случаи, когда петиции срабатывают. А что касается петиции потомка рода Терещенко — Мишеля Терещенко, который требовал ветировать скандальный проект по обнулению претензий к дерибанщикам лесов и побережий, то президент ее, к сожалению, проигнорировал. Лоббизм нечестного бизнеса здесь оказался в разы сильнее и это при том, что их петиция с требованием подписать закон не набрала 25 тысяч голосов несмотря на масштабную информационную кампанию с привлечением рекламы, — отметила председатель общественной инициативы «Голка» Ирина Федорив.

Екатерина Иванченко, директор Центра развития инноваций, подчеркнула, что украинцы научились эффективно использовать механизм петиций, в частности, в резонансных ситуациях. По ее словам, иногда 25 тысяч голосов собираются менее чем за сутки.

— Они способны мобилизоваться и собрать необходимые 25 тысяч голосов, когда тема действительно резонансная, в течение суток. Так было с петицией Александра Ябчанки о ветировании закона, который восстанавливал декларирование лишь частично. Так произошло и с петицией о ветировании градостроительной «реформы». Но эти две темы были на слуху. По закону сроки на вето ограничены и составляют 15 календарных дней. В соответствующих Положениях говорится, что надо 2 рабочих дня на обнародование петиций и 3 рабочих дня, чтобы петицию, которая набрала 25 тысяч голосов передали на рассмотрение. То есть сам процедурный момент может забрать до 10 календарных дней. И мы уже видим, что в некоторых случаях петиции о вето граждане подают заблаговременно — до того, как парламент проголосует, — добавила Екатерина Иванченко.

«Голка» обратилась в офис президента, чтобы в ОПУ безотлагательно изменили положения, которые влияют на сроки публикации и рассмотрения петиций о вето.

Напомним, что Президент Украины Владимир Зеленский наложил вето на закон, который сохраняет ограничения по электронному декларированию.