Експерт вказав на цікаву відмінність ворожої ракетної атаки 16 грудня

Про це розповів військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко.

— Прогнозований, черговий ракетний удар по Україні окупантів, як і минулі, пройшов з вельми сумнівним результатом, а саме - відновлення енергосистеми випереджає можливості РВВ з накопичення боєкомплекту, — каже екперт.

Коваленко наголосив, що ППО України нівелює ефект від таких ворожих ударів на 80-90%.

— Тобто ККД (коефіцієнт корисної дії - ред.) регулярного нальоту набагато нижчий від очікуваних результатів і дуже рідко перевищує 10%. А 10% назвати ККД досить складно, не кажучи вже про щось більше, — зауважує оглядач.

За словами Коваленка, удар 16 грудня, як і попередній, продемонстрував застосування різноманітної номенклатури ракетного озброєння, що доводить неможливість уніфікувати боєкомплект, а «відсутність уніфікації говорить про обмежений накопичувальний ресурс».

Проте, нинішній обстріл відрізнився від попередніх тим, що російські ракети Х-101, впали у самій же Росії — у Волгоградській області.

— Наразі складно сказати, ці ракети були збиті засобами ППО, які панічно відпрацювали по своїх об'єктах або через якусь технічну несправність. Але якщо не виключати технічну складову, то я більш ніж впевнений, що це ракети з нової партії. Чому так? Та тому, що їх виготовляють в авральному режимі і не проводять належного технічного контролю виробів. І підтвердження тому - 9М723, що падають вже регулярно, - наголосив експерт.

Коваленко додав, що Росія не лише обмежена у виробничих можливостях нових ракет Якість її продукції теж викликає серйозні питання. Раніше про якісну складову нових російських партій постійно ходили чутки, а тепер є «безпосередній доказ».