Сєнкевич: «Макаров підпадає під деколонізацію. Закон потрібно виконувати. Але у нас немає грошей»

Миколаївський міський голова Олександр Сєнкевич переконаний, що постать адмірала Степана Макарова підпадає під дію закону про деколонізацію, а тому пам’ятник треба прибрати з Флотського бульвару. Але грошей у бюджеті Миколаєва на це немає.

Таку позицію міський голова Миколаєва висловив сьогодні, 26 лютого, під час засідання сесії міськради, повідомляє кореспондент «МикВісті».

Депутатка Тетяна Домбровська (фракція «Слуга народу») під час сесії звернулась до міського голови щодо листа УІНП до міськради у відповідь на звернення першого віцемера Віталія Лукова про демонтаж монумента. Вона попросила мера висловити свою позицію у цьому питанні.

— Я вчора із медіа дізналась, що на адресу міської ради надійшов лист Інституту нацпам’яті, у якому нам дають місяць на прийняття рішення щодо пам’ятника Макарову на Флотському бульварі. Перевірила пошту, такого листа депутати офіційно не отримували. У мене питання, ви хотіли нас на наступній сесії просто перед фактом поставити? Оскільки перегляд цього рішення був ініційований саме вашою командою, це перший заступник пан Луков, те, що я читаю, разом з нардепами, вони вирішили звернутись і попросити схвалити на демонтаж. По-перше, не треба це робити в останній момент, скидувати це рішення на депутатів. І я прошу вас висловити свою власну позицію, чи вважаєте ви зараз доцільним демонтувати цей пам’ятник з Флотського бульвару? Я зранку телефонувала в управління культури і уточнювала. Щоб провести ці роботи потрібно виготовити проєкт переносу пам’ятника, проєкт благоустрою цієї ділянки потім та все це реалізувати. Це мільйони гривень, не один і не два. Це ініціювала ваша команда, — сказала Тетяна Домбровська.

Олександр Сєнкевич заявив, що Миколаївська міська рада має виконувати закон, а постать адмірала Макаров, за його словами, підпадає під дію закону про деколонізацію.

— Моя особиста думка. Чи треба виконувати закон про деколонізацію? Потрібно. Чи потрібно виконувати закони, які прийняті Верховною радою? Так, потрібно. Сьогодні є діючий закон? Є. Перелік визначено, підпадає під них Макаров? Підпадає. Чи потрібно зараз демонтувати за міський кошт? Ні, у нас немає грошей, щоб виплачувати людям зарплату до кінця року, оплачувати видачу безкоштовно води, сплачувати за газ і так далі. Ні, немає зараз грошей на це. Нуль гривень на поточні, нуль гривень на капітальний ремонт доріг. Немає грошей, — сказав Олександр Сєнкевич.

При цьому, він озвучив як один із варіантів рішення — щоб Національний університет кораблебудування своїми силами переніс пам’ятник на територію вишу.

— Ми отримуємо інформацію від Інституту національної пам’яті, чи потрібно взагалі його зносити, демонтувати. Тим більше, ми не вандали, ми не зносимо пам’ятники, ми їх або переносимо до обласного музею, або тут була пропозиція щодо переносу його силами університету на територію університету. Якщо університет історично мав таку назву, і вони можуть залишити його собі як історію університету, — сказав Олександр Сєнкевич.

— Але у вас був висновок (висновок Експертної ради УІНП від 6 листопада 2025 року, — прим.), що він не підпадає. Але ви знову, команда ваша, ініціює це питання. Тому я і запитала, щоб почути вашу відповідь, — відповіла Тетяна Домбровська.

Мер Миколаєва у свою чергу зауважив, що в Миколаєві немає одностайної думки серед містян з цього питання, а рішення має приймати, на його думку, не місто, а УІНП.

— Ми хочемо почути конкретну відповідь. Бо з одного боку він підпадає, а з іншого — не підпадає. Ми отримуємо інформацію з різних джерел від різних людей. У Миколаєві немає однорідної думки щодо цього питання і ставлення до цього пам’ятнику. Ми це не вирішуємо. Це вирішує окрема інституція. Ми надіслали повторно запит, на який отримали відповідь. Ми діємо в рамках законодавства, а не просто хочемо — не хочемо, — сказав мер Миколаєва.

Він запевнив, що не планував і не планує виносити на розгляд депутатів міськради питання щодо знесення пам’ятника Макарову.

При цьому, він поцікавився думкою депутатки з цього приводу, на що Тетяна Домбровська сказала, що це питання може створити напругу серед миколаївців, а тому рішення щодо демонтажу або відмови від нього треба приймати на через місцевий референдум, законопроєкт про який перебуває у Верховній Раді.

— Моя особиста думка. Наскільки я пам’ятаю, у Верховній Раді у першому читанні був прийнятий законопроєкт щодо місцевого референдуму. Мені здається, що треба дочекатися його прийняття, і після завершення війни усі питання, які зараз створюють напругу… Вирішувати має громада на місцевому референдумі, — сказала Тетяна Домбровська.

Чи треба прибрати пам‘ятник Макарову в Миколаєві?

Раніше повідомлялось, що голова Українського інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров заявив, що постать Степана Макарова не підпадає під дію закону про деколонізацію, а тому Миколаївська міська рада має ухвалювати остаточне рішення щодо демонтажу пам’ятника адміралу в центрі міста, якщо це проблема для миколаївців.

У листопаді 2025 року експертна комісія УІНП ухвалила висновок про те, що об’єкти, пов’язані з ім’ям уродженця Миколаєва, адмірала Степана Макарова, не підпадають під заборону як символи російської імперської політики. Експертна комісія рекомендувала прибрати російськомовні написи з постаменту Макарову у Миколаєві, а також слово «адмірал» з назви кораблебудівного університету в Миколаєві, названого на честь флотоводця.

27 січня перший віцемер Миколаєва Віталій Луков звернувся до УІНП з листом про необхідність повторно вивчити спадщину Степана Макарова на предмет можливого ідеологічного зв‘язку його діяльності з Російською імперією. 4 лютого своє звернення до голови Української інституту національної пам‘яті Олександра Алфьорова направив народний депутат України зі Львова Роман Лозинський, який очолює підкомітет з питань деколонізації. У ньому він заявив про те, що постать Макарова викликає негативні конотації в українців через використання імені Макарова, зокрема в назві фрегату ВМС Росії «Адмірал Макаров».

13 лютого УІНП направив лист на міськраду Миколаєва, у якому погодився з аргументацією нардепа Романа Лозинського щодо негативного ставлення в українському суспільстві через використання імені Степана Макарова Російською Федерацією. А тому рекомендував Миколаївській міськраді демонтувати або перенести пам‘ятник адміралу Макарову з публічного простору, з демонтажем постаменту пам’ятника. Також Інститут пропонує міськраді звернутись до НУК адмірала Макарова з рекомендацією перейменувати виш. Олександр Алфьоров попросив Миколаївську міськраду протягом місяця проінформувати Інститут про рішення у цьому питанні.

У матеріалі «МикВісті» «Звалище історії. Де сьогодні Миколаїв зберігає знесені памʼятники Леніна, Суворова і Потьомкіна?» начальниця міського відділу охорони культурної спадщини Світлана Гладун пояснювала, що пам’ятник Макарову досі має охоронний статус, і тому Мінкульт не бачить підстав для його демонтажу.

— Вони не бачать поки що причин, щоб вирішити це. Цим займається обласне управління культури, вони за нього відповідають і напряму ведуть переговори з міністерством. В принципі, якщо немає забороненої символіки на Макарові, то він підлягає внесенню в реєстр. До того ж дім, де жив Макаров, теж має статус, — казала Світлана Гладун.

Попри це, у місті вже змінили назву вулиці, що раніше носила ім’я Макарова. За словами голови топонімічної комісії Олександра Тригуба, на це вплинула історія з однойменним російським кораблем, який обстрілював територію України, а також біографія самого Макарова — флотського офіцера Російської імперії.