НАБУ розслідує понад 10 справ щодо зловживань під час будівництва фортифікацій одразу у кількох областях України

Національне антикорупційне бюро України веде масштабні розслідування щодо можливих зловживань під час зведення фортифікаційних споруд одразу у кількох регіонах держави.

Про це під час засідання Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики заявив директор НАБУ Семен Кривонос.

— У нас є низка кримінальних проваджень щодо будівництва фортифікацій. Ми провели низку обшуків, але через таємницю досудового розслідування більше вам сказати не можу. Це стосується не тільки Полтавської обласної адміністрації, а й Харківської та інших областей. Це більше 10 кримінальних проваджень і вони досить об'ємні, — зазначив він.

Нагадаємо, раніше Сергій Кривонос в інтерв’ю для «Радіо Свобода» розповів, що НАБУ проводить масштабне розслідування щодо зловживань Полтавської ОВА під час будування фортифікаційних споруд на Донеччині.

— Я можу підтвердити, що в нас є низка кримінальних проваджень, які стосуються саме будівництва фортифікацій, замовником якого була Полтавська ОВА. Поки що коло причетних до цього злочину встановлюється. Було проведено низку слідчих дій, і фактично ми вивчаємо роль кожного, включно з керівництвом ОВА на той час, — пояснював керівник НАБУ.

Справа щодо розкрадань під час будівництва фортифікацій Полтавською ОВА

Тема розкрадань на будівництві оборонних споруд стала публічною після заяв народного депутата Ярослава Железняка у вересні 2025 року. Він стверджував, що фортифікації на Донеччині, замовлені Полтавською ОВА, будувалися формально, а їх низька якість нібито призводила до постійних втрат Україною позицій на полі бою. За даними депутата, під час робіт потенційно розкрали до 200 мільйонів гривень.

Згодом Ярослав Железняк також повідомив, що під час слідчих дій виявили 14 окремих епізодів зловживань — від одержання хабарів і завищення вартості робіт, до фіктивних підрядів і продажу «броні» від мобілізації. Серед потенційних фігурантів він називав:

• Філіпа Проніна — колишнього голову Полтавської ОВА, нині очільника Держслужби фінансового моніторингу;
• Богдана Корольчука — першого заступника голови Держслужби фінансового моніторингу, на той час заступника Проніна в ОВА;
• Дмитра Когута — чинного в. о. начальника Полтавської ОВА.

Філіп Пронін категорично відкидав усі звинувачення депутата й наголошував, що оприлюднена інформація не відповідає дійсності. Під час одного з виступів у Верховній Раді він демонстрував фотографії укріплень, які, за словами Железняка, не мали стосунку до конкретної ділянки, про яку йшлося в розслідуванні.

Нагадаємо, раніше також журналісти Bihus.info з’ясували, що компанія ТОВ «Глобал Білд Інжиніринг», яка займається будівництвом фортифікаційних споруд на Херсонщині, значно завищувала ціни на будівельні матеріали. Крім того, існують підозри щодо її можливих зв’язків з посадовцем Херсонської ОВА