Местные выборы: и все-таки без сенсаций
- Новини Миколаєва
-
•
- МикВісті
-
•
-
9:00, 04 листопада, 2010
-
3000 +
Ого! Більше 3,000 відвідувачів прочитали цей матеріал!
Официальные результаты состоявшихся в воскресенье выборов еще ждут часа своей публикации. Но в наличии имеются данные всевозможных exit poll’s, а равно и то, что на языке профессиональных разведчиков называется «утечкой». А потому, думается, окончательные итоги волеизъявления граждан Украины уже всем давно понятны и ясны.
Обнародование официальных данных от избирательных комиссий вряд ли произведет какую-либо сенсацию. Приоритеты расставлены, победители принимают поздравления, аутсайдеры уже со всем смирились. Разумеется, еще будут судебные иски и глухое ворчание, но вот революции точно не будет.
Проценты и лидеры
В целом по Украине за места в городских и областных советах боролись представители 115-ти партий. Удачно финишировать в общенациональном зачете удалось только пяти политическим силам. Абсолютный лидер, – и в этом, по сути, никто не сомневался с самого начала, – Партия регионов (ПР). В среднем по Украине ПР набрала 36,2%, далее идут «Батькивщина» – 13,1%, «Фронт перемен» – 6,8%, Коммунистическая партия Украины – 5,9%, ВО «Свобода» – 5,1%. Разумеется, эта картинка очень условная, и практически в каждой области группа лидеров выглядит по-своему.
К примеру, в открытых источниках уже появились результаты волеизъявления в Николаеве. На вершине Олимпа оказались семь политических партий, а абсолютные показатели выглядят следующим образом: ПР – 35,62%, Коммунистическая партия Украины – 8,68%, «Третья сила» – 7,37 %, ВО «Батькивщина» – 6,9%, «Фронт перемен» – 6,3%, «Сильная Украина» – 3,67%, Партия Зеленых Украины – 3,14%. В подавляющем большинстве мажоритарных округов победу также праздновали представители Партии Регионов.
Трудно судить, насколько уместно сравнивать результаты состоявшихся выборов в Николаевский горсовет с волеизъявлением 2006 года. Все-таки игра в те времена велась по другим правилам, да и политический климат был далек от умеренного. Регионалы тогда тоже победили, правда, с чуть меньшим результатом – 31,47%. Зато успех коммунистов был значительно скромнее – 3,3%. Из лидеров четырехлетней давности в новый состав горсовета не попадают сторонники Наталии Витренко (тогда они были вторыми с результатом 10,35%) и почивший в бозе общественный блок «За Владимира Чайку» (5,54%). «Зеленые» и БЮТ-«Батькивщина» остались в группе лидеров, правда по сравнению с 2006 годом слегка подрастеряли доверие электората – в среднем на 1%.
Если же вернуться к общенациональным показателям, то обращает на себя внимание успех национал-консерваторов из ВО «Свобода» и рекордно низкая явка избирателей (в среднем по стране – чуть более 40%). Сенсацией прошедших выборов можно считать и бесславное поражение партии экс-президента Виктора Ющенко. «Наша Украина» показала результат на уровне статистической погрешности, и будущее этой политической силы становится все более туманным.
Недоверие и разочарование
Рекордно низкая явка избирателей сегодня стала едва ли не главной темой для обсуждений и комментариев. Если верить информации, опубликованной в открытых источниках, в Николаеве на участки для голосования пришли всего 36,03% избирателей, в области – 42%. На президентских выборах все выглядело совсем не так: первый тур – 63,84% , второй – 66,23%.
Но, во-первых, вряд ли корректно сравнивать эти показатели. Все же на президентских выборах был задействован совсем иной ресурс, да и масштаб пропагандистской работы штабов политических партий был не в пример значительней. А во-вторых, показатель явки избирателей, близкий к 40%, сегодня характерен для всей Европы и, как бы это смешно не звучало, Украина здесь выглядит вполне по-европейски.
Судя по всему, у партии власти просто не хватило административного ресурса (а, может, и совести), чтобы спускать на места разнарядку по явке. Ни для кого не секрет, что в соседней России Кремль на протяжении последних лет заставляет местные власти обеспечивать голосование 70% зарегистрированных избирателей. Если показатель ниже – следуют оргвыводы. Но как бы Партия регионов не пыталась подражать стилю работы «Единой России», в Украине, по крайней мере сейчас, на подобный беспредел никто не решился.
Кроме того, избиратель разочарован результатами президентских выборов. Жить – и это объективно – стало хуже и уж никак не веселей. Степень недоверия к властям всех уровней усилилась, среднестатистический гражданин замыкается и предпочитает существовать в соответствии с главным северокорейским принципом идей Чучхе («опора на собственные силы»), прекрасно понимая, что манны небесной ни от одной политической партии все равно никогда не получит.
Не будем забывать и об очередях на избирательных участках. Длинные «портянки» многочисленных бюллетеней ставили в тупик даже видавших виды политиков, а для того, чтобы разобраться во всех списках, нужно было потратить минимум пять минут, что неизбежно вызывало столпотворения. А погода в последний день октября выдалась прекрасной и тот, кто был не прочь проголосовать в принципе, увидев длинные очереди, предпочел на все махнуть рукой. Этих людей можно понять – на улице солнце и буйство осенних красок, а на избирательном участке – хаос и унылый беспросвет…
Но, кстати, куда как большее внимание обращают на себя цифры даже не явки, а протестного волеизъявления. В открытых источниках встретился такой вот показатель: на выборах николаевского городского головы против всех кандидатов проголосовали 9,15% избирателей. Еще 2,7 % бюллетеней признаны недействительными (причем, думается, большинство из них были испорчены сознательно). Вот это действительно гражданская позиция: придти, промучиться в очереди, чтобы сказать «Я никому из вас не верю!».
Одни слова, с ошибками притом
Многие аналитики сегодня убеждены, что Партия регионов победила именно благодаря низкой явке избирателей. Думается, эти мысли от лукавого. Наивно полагать, что если бы на участки пришло 80% украинцев, имеющих право голоса, то, например, в Донецке победу праздновало ВО «Свобода», а в Ивано-Франковске – Партия регионов.
Наверное, все совсем не так. Просто и регионалам, и коммунистам удалось адресно отработать и мобилизовать своих избирателей, тогда как другие партии даже не пытались этого сделать. Оставим за скобками технологии и административный ресурс – в конце концов, это все равно адресная работа и мобилизация.
Кстати, в определенный момент показалось, что политическая агитация в Николаеве вообще делается для «галочки». Партийные штабы работали по каким-то деревянным и устаревшим методикам, заваливая почтовые ящики и заклеивая заборы неликвидной макулатурой. Чувствовалось, что идеологи и политтехнологи просто не понимают, к кому обращаются, не видят СВОЕГО собственного избирателя. Отсюда бесконечные заклинания – придите, ну приди-и-и-те, проголосуйте, ну проголосу-у-у-йте…
Избирателя сегодня этим не купишь. Нет смысла обращаться ко всем сразу, к некоему коллективному разуму. Нужно заранее и очень четко определять фокус-группу своих симпатизантов и работать на них до победного конца. Работа сумасшедшая, работа трудная, но победить на выборах в ХХI веке можно только так.
К тому же, складывалось впечатление, что на кандидатскую ярмарку в Николаев приехали кто угодно, купцы со всех городов и весей, не было только… своих. С каждого столба на нас взирали зомбированные дядьки в старомодных пиджаках. Они вроде бы били себя кулаком в грудь, доказывая свою «николаевскость», но разговаривали с избирателем на чужом официозном языке. А ведь местные выборы – это обращение к своим. Друзьям, коллегам, соседям, однокурсникам, одноклассникам и т.д. и т.п. Это как будто бы самые задушевные выборы, когда доверительная риторика не только важна, но и возможна. Вместо этого мы увидели шершавый язык плаката и унылые пропагандистские штампы. Зачастую – с чудовищными ошибками, за которые должны выгонять с «волчьим билетом» из третьего класса.
В общем, одним не хватило фантазии, а другим, – чего уж тут стесняться, – ума. И потому – неча на зеркало пенять…
Что будет, чем сердце успокоится
Зато, судя по всему, в городском совете появятся новые лица. И новые политические силы. И хотя «контрольный пакет» все равно остается за партией власти, бурных дискуссий и настоящей жизни городской парламент не избежит.
В условиях, когда правящая Партия регионов всячески ратует за пресловутую «преемственность» и «политическую стабильность», это не так уж и плохо. А слово «стабильность», кстати, давно нужно переместить в разряд ненормативной лексики. Стабильны только трупы (хотя и внутри них происходят какие-то хитрые химические процессы).
Настоящая жизнь – и политическая в том числе, – интересна как раз своей нестабильностью…
zadira.info
Пока доскребают бюллетени – первые результаты выборов в Николаеве 
В Николаевский горсовет по спискам проходят представители семи партий