Решение так долго держать оборону Бахмута мог принимать Ермак, — FT

Владимир Зеленский и Андрей Ермак хотели сделать Бахмут «символом несокрушимого сопротивления Украины», - FT. Фото Офиса Президента

Издание Financial Times пишет, что глава Офиса президента Андрей Ермак вмешивался в планы по ведению боевых действий в Бахмуте и что решение держать длительную оборону города могло исходить от него.

Об этом пишет Financial Times в большом материале о главе Офиса Президента «Поляризующая сила Андрея Ермака, еще одного лидера Украины военного времени», передает Украинская правда.

«По словам двух украинских чиновников, вовлеченных в военное планирование, Ермак неоднократно игнорировал решения военного руководства и в определенных ситуациях имел "полное влияние" на боевые действия. Одним из самых ярких примеров, по их словам, было его влияние на битву за Бахмут», - пишет издание.

FT напоминает, что Бахмут был построен как крепость в 1571 году, а в конце 2022 года город снова оказался в осаде, когда российские войска приблизились.

«Многие украинские командиры на передовой призывали к стратегическому отступлению, но Ермак увидел возможность рассказать другую историю. Благодаря своей истории крепость Бахмут имела определенную нарративную силу. Она должна была стать символом несокрушимого сопротивления Украины. (Президент Владимир - ред.) Зеленский также хотел большой победы на поле боя, чтобы поднять национальный моральный дух. (Именно поэтому - ред.) Бахмут не должен был падать. Он не мог», - говорится в статье.

Автор материала Кристофер Миллер отмечает, что после 7 месяцев тяжелых боев Бахмут «уже был адом».

Ранее сообщалось, что руководитель Офиса Президента Андрей Ермак заявил, что Россия использует переговоры, как способ затягивания времени и истощения Украины. Он подчеркивает, что настоящий мир возможен только через силу.