К трехлетию катастрофы Bellingcat обобщила исследования о крушении MH17
В обобщающем докладе к 3-летию катастрофы эксперты Bellingcat назвали «Бук» номер 332 вооруженных сил РФ единственным правдоподобным кандидатом на роль установки, сбившей Boeing рейса MH17.
Такой главный вывод приводится в 72-страничном докладе экспертно-журналистской группы о крушении самолета «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины. Документ, приуроченный к трехлетней годовщине трагедии, опубликован на сайте группы в понедельник, 17 июля, передает DW.
Bellingcat также подвергла критике версию российского концерна «Алмаз-Антей», который указывал, что малайзийский «Боинг» был сбит из района близ сел Зарощенское и Великая Шишовка, находящихся под контролем Вооруженных сил Украины. Эти данные не подтверждаются ни свидетельствами очевидцев, ни информацией из открытых источников, ни технической оценкой Совета безопасности Нидерландов, подчеркивает Bellingcat.
– Никаких правдоподобных свидетельств» нахождения украинских «Буков» в районе катастрофы предоставлено не было, – отмечается в докладе.
В обобщающем докладе Bellingcat воссоздается такая версия событий: 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории РФ на позиции близ украинской границы. Среди этой техники была и установка «Бук» с номером 332, впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.
Утром 17 июля «Бук» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории, и достиг города Снежное. Затем «Бук» своим ходом прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, сбившую малайзийский пассажирский лайнер, выполнявший рейс MH17.
Утром 18 июля установка была запечатлена на одном из видео к востоку от подконтрольного сепаратистам Луганска без одной ракеты. Вскоре после этого «Бук» был перевезен обратно в Россию, говорится в докладе Bellingcat.
Ранее сообщалось, что РФ закрыла воздушное пространство на границе перед трагедией MH17.