ВАКС арестовал Мудру, она рассказала, где будет искать ₴20 млн на залог
-
- Светлана ИванченкоКорреспондент
Высший антикоррупционный суд поместил бывшую заместительницу главы Офиса президента Ирину Мудру под стражу на 60 дней с возможностью внесения залога в размере 20 миллионов гривен. После решения суда она заявила, что постарается найти необходимую сумму.
Об этом говорится в трансляции судебного заседания.
Прокуратура просила взять Мудру под стражу с альтернативой залога в 150 миллионов гривен. Сторона обвинения ссылалась, в частности, на риск её возможного скрытия.
Защита, в свою очередь, просила не применять к Мудре меру пресечения. За неё также были готовы поручиться два человека, среди которых главный раввин Киева Йонатан Биньямин Маркович.
После оглашения решения суда Мудра прокомментировала вопрос о залоге. Как сообщает РБК-Украина, бывшая чиновница отметила, что часть средств у неё есть, а остальное она попытается найти с помощью друзей и знакомых.
— У меня много друзей и много контактов. Я напомню, сколько мне лет. За это время у меня накопилось достаточно контактов, — сказала она.
После заседания конвой вывел ее из зала Высшего антикоррупционного суда.
Ранее прокурор САП сообщил, что активы бывшей заместительницы главы Офиса президента Ирины Мудрой могут превышать 250 миллионов гривен.
Напомним, что 20 августа Высший антикоррупционный суд начал рассмотрение вопроса о мере пресечения в отношении бывшего народного депутата Максима Микитася по делу «Форест Гамп». Во время заседания прокурор назвал 13 человек, которые, по версии следствия, могут быть причастны к деятельности предполагаемой преступной организации.
Как сообщалось, 19 августа НАБУ и САП провели следственные действия у Вадима Столара, а также в Sense Bank. Сам Столар подтвердил проведение обысков у него дома. В тот же день президент Владимир Зеленский уволил Ирину Мудру с должности заместителя главы Офиса президента.
Кроме того, в НАБУ и САП заявили о раскрытии схемы, по которой фигуранты дела «Форест Гамп» могли незаконно завладевать предприятиями, недвижимостью и другими активами в Киеве. По версии следствия, для этого использовались поддельные документы, судебные решения, вмешательство в государственные реестры и давление на должностных лиц.
