Warning: Undefined variable $nodesCount in /www/wwwroot/demo.nikvesti.com/module/News/src/Controller/NodesController.php on line 552

Warning: Undefined variable $nodesCount in /www/wwwroot/demo.nikvesti.com/module/News/src/Controller/NodesController.php on line 552
Апелляция снова оставила с подозрением эксгендиректора завода «Заря»-«Машпроект»

	    
	
				
		
		
		
		
			

			
			
			  
			  
			  
			  
			  
			  
			
			
		
  • суббота

    21 февраля, 2026

  • Пасмурно

    Николаев

  • 21 февраля , 2026 суббота

  • Николаев • Пасмурно

Апелляция оставила с подозрением эксгендиректора «Зари»-«Машпроект» Хоменко

Андрей Хоменко, фото: «НикВести» Андрей Хоменко, фото: «НикВести»

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда вторично оставила без удовлетворения жалобу на сообщение о подозрении, объявленном бывшему генеральному директору государственного предприятия «Научно-производственный комплекс газотурбостроения «Заря»-«Машпроект» Андрею Хоменко.

Решение 9 мая приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, 13 марта Апелляционная палата уже отказывала в жалобе защитника Хоменко на подозрение. Впрочем, адвокат во второй раз подал жалобу сначала в антикоррупционный суд, а затем в АП ВАКС.

«Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 22 апреля 2024 года, оставленной без удовлетворения жалобу защитника на сообщение о подозрении (Хоменко, — ред.) в уголовном производстве оставить без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения», — говорится в решении.

Ранее ВАКС заочно арестовал Андрея Хоменко по этому делу.

В январе 2023 года бывшему генеральному директору государственного предприятия «Научно-производственный комплекс газотурбостроения «Заря»-«Машпроект» Константину Картошкину уменьшили размер залога на 1 миллион гривен.

Напомним, в сентябре 2023 года НАБУ и САП сообщили о подозрении четырем эксгендиректорам завода «Заря»-«Машпроект» и одному предпринимателю в завладении 1,32 млрд гривен. Следствие установило, что руководство завода «Заря»-«Машпроект», экспортировавшее продукцию собственного производства за границу, организовало схему завладения средствами госпредприятия. Для этого с компанией-нерезидентом был заключен ряд агентских соглашений, по которым она якобы должна была предоставлять услуги по поиску и проведению переговоров с потенциальными покупателями продукции госпредприятия по заключению с ними соответствующих внешнеэкономических контрактов.

Читайте также:
0
Обсуждение

Чтоб присоединиться к комментариям, на сайте НикВести

Вступить в Клуб НикВести
Вы можете отменить в любой момент Payment systems