«Готовы защищать каждое дерево», — николаевцы обвинили застройщика АЗС возле «Зори» в манипуляциях и нарушениях

В понедельник, 23 февраля, состоялись повторные общественные слушания по поводу строительства заправки в парке возле «Зори». На представителей застройщика обрушился шквал критики от горожан, которые заверили, что готовы до последнего отстаивать зеленую зону.

Обсуждение прошло в формате видеоконференции, сообщают «НикВести».

В целом слушания длились более четырех часов и на них присутствовали 84 участника. Встреча началась с эмоциональных высказываний николаевцев, которые выступают против уничтожения деревьев. Люди подчеркивали, что даже без официального статуса — территория является парком і он важен для жителей близлежащих домов. Также они отметили, что им не нужна заправка и что даже компенсационная высадка деревьев не возместит потерю многолетних дубов.

Со стороны львовского ООО «МИР ЗДОРОВЬЯ» выступал Виктор Сивуля. Он продолжал уверять людей, что строительство заправки не нарушает законодательство, ведь это не рекреационная зона, а защитная зона промышленного объекта.

«Только на территории строительства будет снос. Дальше за территорией сохраняются зеленые насаждения. Я не считаю это критичным», — говорит Виктор Сивуля.

Также Виктор Сивуля заверил, что они готовы полностью компенсировать срубленные деревья

«Этот акт (обследования деревьев, — прим.) на самом деле не был подписан. Ответ нам был такой: «Когда мы получим разрешительные документы, только тогда он будет подписан и оформлен». Соответственно, также есть письмо от Департамента коммунального хозяйства, где была проведена расчетная стоимость данных насаждений. Мы должны возместить 4 миллиона 189 тысяч гривен. Мы с удовольствием посадим, где нам скажет городской совет», — отметил Виктор Сивуля.

В свою очередь участники слушаний обратили внимание представителей застройщика на недостоверность информации в отчете по ОВД. Так, доцент кафедры садово-паркового хозяйства и экологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко Инна Тимченко отметила, что в Государственных санитарных правилах планирования и застройки населенных пунктов не указано, что в санитарно-защитной зоне можно строить заправки.

Также, по ее словам, в отчете не приведено кумулятивное влияние других объектов, расположенных вокруг планируемой застройки, таких как две заправки и предприятия «Зоря». Также, по ее словам, не приведено прогнозируемое воздействие шума, загрязняющих веществ после сноса деревьев.

Отдельным пунктом она отметила, что представленный отчет снова имеет признаки плагиата.

«Я обращаюсь к Минэкономики с просьбой также этим не пренебрегать, ведь он на 54% является плагиатом. Аккумулятивное воздействие просто списано из отчета АЗС в Белой Церкви... Я понимаю, что в некоторых пунктах изложена методология, информация о городе Николаев, но есть пункты, где выводы об отсутствии воздействия на климат полностью списаны из другого отчета о воздействии на окружающую среду», — отметила эколог.

Кроме того, Инна Тимченко напомнила, что в отчете не указано, что на территории планируемого строительства есть дубы — которые являются ценной породой. Вместе с тем в документах говорится об отсутствии влияния на флору и биоразнообразие, хотя снос деревьев и является таким влиянием. Кроме того, по сравнению с прошлогодним отчетом уменьшена санитарно-защитная зона планируемой деятельности.

Депутат Николаевского городского совета и председатель экологической комиссии Алла Ряжских обратила внимание Минэкономики на то, что в отчете застройщика «Мира здоровья» нет даже даты утверждения, и это является нарушением.

«Здесь незаверенный отчет, и с юридической точки зрения это делает его бумажка. Когда отчет заверен, он соответствует информации, которая там есть», — отметила Алла Ряжских.

Также она добавила, что застройщик указывает, что цель деятельности — необходимость увеличения АЗС в Николаеве в этом районе. Но непонятно, кем определена эта необходимость.

Свое мнение высказала и представительница Николаевского областного центра контроля и профилактики заболеваний Минздрава и обратила внимание на качество воздуха, которым будут дышать жители прилегающих к заправке домов. По ее словам, в отчете по ОВД отсутствует канцерогенный риск, но автомобильный бензин — канцерогенен для человека.

«Канцерогенный риск выбросов бензина в источнике выброса 1,2,4 и 9 вообще не изучен. Такая же ситуация с сажей, она также имеет свой фактор канцерогенного потенциала по классификации Международного агентства по изучению рака и выделяется из источника №16 — сажа, и канцерогенный риск не просчитан. Мы считаем, что риск не просчитан, в отчете приведена ложная информация, что является нарушением законодательства, или же это недостоверная информация, или сокрытие информации от общественности», — отметила она.

В целом во время общественных слушаний не прозвучало ни одного высказывания в поддержку строительства заправки. Люди призвали ООО «Мир здоровья» отказаться от строительства заправки в этом районе. Они выразили готовность выходить даже на протесты и защищать каждое дерево.

Во время встречи прозвучали десятки вопросов и замечаний, на которые ООО «Мир здоровья» должно отреагировать и всем предоставить письменные ответы.

Кроме того, до 13 марта будет продолжаться сбор предложений от желающих, которые необходимо направлять в Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины. После чего в 15-дневный срок должны принять решение — либо отказать, либо направить отчет на исправление.

Как сообщила представительница Минэкономики Юлия Романенко, ООО «Мир здоровья» имеет право исправить замечания и повторно вынести вопрос на обсуждение.

Материалы ОВОС доступны в Едином реестре под номером дела 14428 и на платформе «ЭкоСистема».

В новом отчете по ОВД приведено новое экологическое исследование, которое заказала компания ООО «Мир здоровья». В нем указано, что на территории будущего строительства якобы есть только единичные дубы.

Хотя ранее комиссия по вопросам определения состояния зеленых насаждений и их восстановительной стоимости, в состав которой входили специалисты управления устойчивого развития города департамента ЖКХ Николаевского городского совета, зафиксировала на этой же территории 111 дубов, которые составляли основной массив зеленых насаждений.

Напомним, что Минэкономики проводило повторные общественные обсуждения по строительству заправки в зеленой зоне в Ингульском районе Николаева.

Предыдущие общественные слушания состоялись онлайн 2 июля 2025 года. Тогда участники критиковали отчет по ОВОС и обвинили застройщика в плагиате.

В ноябре 2025 года читатели «НикВести» обратили внимание на метки на дубах и выразили обеспокоенность, что территорию могут расчищать под строительство автозаправочной станции. После этого экологи обследовали дубы вдоль улицы Кобера в Николаеве, рядом с заводом «Зоря». По заключению инспекторов, все деревья в удовлетворительном состоянии, а метки нанесены хаотично и нет никаких оснований для спила.

В свою очередь начальник антикоррупционного департамента Николаева, депутат от партии «Пропозиция» Андрей Ермолаев раскрыл детали схемы, как удалось получить разрешение на размещение заправки на месте зеленой зоны на проспекте Богоявленском.

Подробности скандального строительства в Ингульском районе

История вокруг строительства на улице Кобера началась еще в 2014 году. Тогда компания «Мир здоровья» получила земельный участок возле «Зоря»-«Машпроект» для строительства спортивно-оздоровительного комплекса. Часть деревьев на территории вырубили еще тогда.

В марте 2014 года тогдашний и.о. мэра Юрий Гранатуров во время заседания горисполкома публично признал, что ситуация вызывает немало вопросов, и заявил: строительство приостанавливается до выяснения целесообразности. Несмотря на это, по словам местных жителей, работы продолжались — преимущественно ночью.

В январе 2015 года конфликт обострился. Жители домов, расположенных по улице Кобера, и работники завода «Зоря»-«Машпроект» вышли на протест. Они заявляли, что на месте комплекса возводят автозаправку, несмотря на то, что по документам там должен был быть оздоровительный центр. По их словам, строительство, несмотря на запрет горсовета, продолжалось ночью. Они жаловались на вырубку около 100 деревьев в парковой зоне, траншеи во дворах и нарушение экологического баланса в промышленном районе.

Уже 28 января 2015 года Николаевский городской совет отказал ООО «Мир здоровья» в продлении аренды земельного участка.

Напомним, год назад горсовет сначала согласовал фактическое возобновление действия договора аренды земельного участка площадью 7 643 квадратных метров львовской компании «Мир здоровья», формально — для строительства спортивно-оздоровительного центра и обслуживания административных зданий. А уже через 2 месяца после этого решения, горсовет согласовал изменение целевого назначения участка на размещение и эксплуатацию объектов дорожного сервиса. Оба вопроса выносились на рассмотрение сессии в «пакете» с другими земельными вопросами и принимались без обсуждений.

Местные жители в комментарии«НикВести» говорят, что общественных слушаний по застройке этого земельного участка не было и они о них не слышали. Они напомнили, что еще до полномасштабного вторжения уже пытались строить АЗС в этой зоне — и тогда удалось остановить проект.

Мэр Николаева Александр Сенкевич отреагировал на скандал со строительством АЗС в зеленой зоне и поручил подчиненным подготовить доклад.

В ноябре стало известно, что Минэкономики проводит повторные общественные обсуждения по строительству заправки. В ответ на это николаевцы обратились в Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины с коллективным письмом, в котором выразили протест против строительства нового автозаправочного комплекса компании ООО «Мир здоровья».

Позже на дубах вдоль улицы Кобера, рядом с заводом «Зоря», снова появились зеленые метки на спил. Экологи сразу же обследовали дубы. По заключению инспекторов, все деревья в удовлетворительном состоянии, а метки нанесены хаотично и нет никаких оснований для спила.