Смотреть полную версию

АГУ: Законопроект 5655 может быть заветированным или «утерянным» и после истечения 15 дней от получения

Хотя президент Владимир Зеленский пропустил конституционно определенный срок для ветирования скандального законопроекта №5655 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по реформированию сферы градостроительной деятельности», однако он может это сделать и позже.

Об этом заявил в комментарии ZN.UA исполнительный директор Ассоциации городов Украины Александр Слобожан.

— Согласно статье 94 Конституции Украины у президента есть пятнадцать дней после получения на подписание или наложение вето. При этом этой же статьей определено, что закон вступает в силу не раньше дня его опубликования. Официальным опубликованием является публикация подписанных законов президентом исключительно в «Голосе Украины». Следовательно, без подписи президента Украины закон не может вступить в силу никоим образом, - заявил Александр Слобожан.

В то же время, он напомнил, что в истории Украины было большое количество прецедентов, когда президенты ветировали законопроекты значительно позже установленного срока в 15 суток и возвращали проекты на доработку в парламент. В частности, речь идет о законопроекте №4024 от 04.02.2016 о льготах на проезд, полученном президентом 23.02.2016, а 04.04.2016 на закон было наложено вето. Или проект №3803-1 от 29.01.2016 о профтехобразовании, который передали на подпись президенту 09.02.2016, а вето было наложено 18.03.2016.

— Таких примеров на самом деле много у разных президентов. Более того, более двадцати законов, давно проголосованных Верховной Радой Украины, так и не были подписаны президентом (речь идет и о предыдущих президентах), а значит, так и не вступили в силу. Да, этого нет в Конституции Украины, нет в законах, но есть в жизни. Когда главное – достичь консенсуса всех ветвей власти и общества. Как собственно и есть в случае с законом 5655, - добавил директор АГУ.

При этом он отметил, что неизвестно, когда закон был получен президентом, хотя согласно данным сайта ВРУ он и был направлен в ОПУ в день принятия.

— У президента точно есть люфт по времени исправить ситуацию. Поэтому важно сегодня отсутствие подписи президента Украины под законопроектом №5655, а следовательно его позиция общая с местным самоуправлением, с профессиональной средой и с жителями общин, - добавил Александр Слобожан.

13 декабря Верховная Рада приняла в целом законопроект №5655 по реформированию сферы градостроительной деятельности, который, в частности, критиковали главы украинских городов и поселков, архитекторы и общественные активисты. За сутки петиция против реформы градостроительства набрала необходимое количество голосов


Смотреть полную версию