Воинская часть в Николаеве подала жалобу в ВРП на главу Заводского суда Щербину — он считает, что это месть и сведение счетов

Глава Заводского районного суда Сергей Щербина. Фото: НикВести

Высший совет правосудия возбудил дисциплинарное дело в отношении главы Заводского районного суда Николаева Сергея Щербины из-за возможных нарушений при рассмотрении гражданского дела по иску военнослужащего.

Об этом говорится в постановлении Третьей Дисциплинарной палаты ВСП от 13 мая 2026 года, пишут «НикВести».

Речь идет о деле 2022 года, в котором военный, служивший в одной из частей Николаева, подал иск к Николаевскому учебно-научному институту права НУ «Одесская юридическая академия» и двум воинским частям. Мужчина требовал восстановить его на работе в институте и обязать воинскую часть уволить его со службы во время мобилизации.

30 сентября 2022 года судья Сергей Щербина вынес заочное решение в пользу истца. Однако впоследствии его отменили по ходатайству ответчиков, а в январе 2023 года дело вообще оставили без рассмотрения по заявлению самого военнослужащего, поскольку конфликт урегулировали.

Несмотря на закрытие дела, одна из воинских частей подала жалобу на судью в ВСП. В материалах проверки отмечается, что Сергей Щербина открыл производство и назначил заседание всего через четыре дня после получения иска. По мнению жалобщика, это лишило военные части возможности своевременно подать возражения. Кроме того, они заявили, что вообще не получали копии иска до момента принятия заочного решения и узнали о суде постфактум.

В то же время Высший совет правосудия в ходе подготовки обратил внимание на то, что дело могло быть распределено с нарушением автоматизированной системы распределения. То есть во время автораспределения могли безосновательно исключить шестерых судей, из-за чего дело «безальтернативно» попало именно к Сергею Щербине, указывает ВСП.

Согласно данным системы, карточка дела была создана 22 сентября в 15:34. Уже через минуту, в 15:35, из автораспределения исключили судей Татьяну Карташеву и Инну Притуляк, а в 15:49 — Романа Цуркана из-за нахождения в совещательной комнате. Хотя и Заводской суд не предоставил ВСП документов, которые бы это подтверждали.

В ту же минуту в 15:49 из системы с пометкой «Прочее» исключили еще трех судей — Зинаиду Сухаревич, Вячеслава Кузьменко и Дмитрия Никитина. А на следующий день, 23 сентября, автораспределение для всех судей возобновилось.

— Во время автоматизированного распределения дела №487/2806/22 могли быть безосновательно исключены шесть судей, что обусловило безальтернативное попадание этого дела в производство судьи Щербины С.В., — говорится в постановлении ВСП.

Судья Сергей Щербина в своих объяснениях называет данную жалобу местью командира воинской части, в отношении которого он ранее рассматривал уголовное производство.

Также он упомянул об условиях работы осенью 2022 года, когда прифронтовый Николаев находился под обстрелами, поэтому рассмотрение дела пытались провести быстро из-за постоянных воздушных тревог.

— Обстрелы Николаева осуществлялись регулярно, превращая каждый день в борьбу за выживание, город длительное время оставался без света и водоснабжения, что приводило к цареванию хаоса и паники. В таких условиях Заводской районный суд города Николаева продолжал работать в штатном режиме, осуществлять правосудие с целью недопущения нарушений прав граждан на доступ к правосудию, учитывая реалии жизни прифронтового города и пытаясь обеспечить безопасность жизни и здоровья работников суда. Судья Щербина С.В., как председатель суда, в августе-октябре 2022 года занимался вопросами организации работы суда — подготовки здания к осенне-зимнему периоду, поскольку без окон и с поврежденной крышей здания бесперебойная работа суда была невозможна, — говорится в объяснениях судьи.

Несмотря на аргументы судьи, Третья Дисциплинарная палата ВСП постановила открыть дисциплинарное дело. Там отмечают, что согласно нормам Гражданского процессуального кодекса, он должен был заявить самоотвод.

Напомним, в 2025 году Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции выявило несоответствия в декларации Сергея Щербины за 2021 год. Судья задекларировал денежные сбережения в размере более 2 миллионов гривен — свои собственные и своей жены Светланы. Однако в заключении НАПК утверждалось, что финансовых возможностей накопить такую сумму у него не было. По данным НАПК, судья мог иметь не более 1 336 305,37 гривен наличными. Следовательно, вопрос касался задекларированных 1 003 694,63 гривен.

На основании этого в январе 2026 года в Витовском райсуде было возбуждено административное дело в отношении председателя Заводского районного суда Сергея Щербины.

Но сам чиновник с выводами Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции не согласился. Судья в комментарии «НикВести» утверждал, что замечания НАПК основаны на неполном учете доходов его семьи.

В итоге судья Виктория Полишко признала Сергея Щербину невиновным по делу о недостоверном декларировании на сумму более 1 миллиона гривен.

Ранее «НикВести» писали, что в 2025 году в декларации судьи появился новый кроссовер люксового сегмента Land Rover Range Rover Sport. Автомобиль стоил 4,5 миллиона гривен. Новую машину стоимостью более 4 миллионов гривен судья объяснил тем, что взял ее в кредит, продав предыдущую машину Range Rover Evoque, которой он владел с 2021 года.