Главбух николаевского областного кожвендиспансера 5 лет обворовывала врачей
- Алёна Емельянова
-
•
-
15:08, 25 декабря, 2012
На протяжении пяти лет главный бухгалтер николаевского областного кожно-венерологического диспансера с тремя подчиненными обворовывала больницу и государство.
Женщина ежемесячно насчитывала и подписывала у главного врача одни сведения, затем подкладывала другие страницы кроме последней – с подписью, сообщают "Факты".
Премии и экономию фонда заработной платы – деньги, выделенные на вакантные места и сотрудников, что на больничном, бухгалтер брала себе и раздавала соучастникам в виде премий. Врач с 45-летним стажем Лариса Коханевич рассказывает, как работникам с их маленькой зарплатой не позволяли брать дополнительно даже полставки.
- Были даже такие случаи, когда главный бухгалтер насчитывала себе в один месяц 40 тысяч гривен. Это было в десятки раз больше, чем ее реальная заработная плата, – говорит следователь прокуратуры Николаевской области Александр Черный.
Прокуратура установила: с января 2007-го по май 2011-го в больнице 150 раз неправомерно начислили премии. Махинации обнаружили после ревизии – через год после увольнения бухгалтера. В областном управлении здравоохранения неохотно комментируют, почему раньше инспекторы не замечали кражи.
- Это произошло потому, что бухгалтер придумала изящный способ, и в практике такого рода махинаций не было. Издан специальный приказ управления здравоохранения, чтобы проводились внутренние проверки с периодичностью не реже четырех раз в год, – говорит представитель управления охраны здоровья Николаевской облгосадминистрации Юрий Багрянцев.
Организатора и ее помощниц будут судить по двум статьям: присвоение имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением группой лиц, а также – служебный подлог.
За это нарушителям грозит до 12-ти лет лишения свободы с конфискацией. Но обманутые медики убеждены: женщина избежит наказания. Во время следствия она долго лежала в больнице после операции. И сейчас, несмотря на тяжелую статью, по решению суда она на воле, а не под арестом.