«Ви реально такий ідіот?», — депутат Панченко образив у коментарях представника Омбудсмана, той поскаржився Сєнкевичу

Депутат від «Пропозиції» Федір Панченко. Фото: МикВісті

Представник Уповноваженого з прав людини у Херсонській області Василь Донець звернувся до Миколаївської міської ради та міського голови Олександр Сєнкевич зі скаргою на депутата Федора Панченка.

Відповідний лист, адресований керівництву міста та депутатському корпусу є у розпорядженні «МикВісті».

У зверненні зазначається, що у публічному просторі, зокрема у Facebook, Федір Панченко опублікував висловлювання, які, на думку Василя Донця, принижують його та дискредитують інституцію Секретаріату Уповноваженого. До листа додано скриншоти коментарів депутата.

«Зазначені висловлювання виходять за межі допустимої критики, мають зневажливий характер та містять оціночні судження, що можуть підривати авторитет державного органу парламентського контролю, діяльність якого визначена статтею 101 Конституції України та Законом України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини», — йдеться у листі.

У зв’язку з цим Василь Донець просить оцінити дії депутата з правової та етичної точки зору, розглянути питання на засіданні комісії з депутатської етики та повідомити його про прийняте рішення.

Зврнення представник омбудсмана до Миколаївської міської ради та мера Олександра Сєнкевича

Зазначимо, що йдеться про висловлювання Федора Панченка під дописом представника Омбудсмана Спартака Гукасяна щодо проблем з водопостачанням у мікрорайоні міста Варварівка.

Скриншоти висловлювань у коментарях під дописом

Скриншоти висловлювань у коментарях під дописом

У коментарях між депутатом Федором Панченком та представником Уповноваженого ВРУ з прав людини у Херсонській області Василем Донцем зав’язалася активна дискусія. Федір Панченко у відповідь на критику назвав його ідіотом.

Пряма мова сторін:

Федір Панченко: Ну чекаємо парламентського реагування.

Василий Донец: Це коментар депутата??? У вас люди без води сидять, а вам парламентське реагування потрібне, щоб свою роботу робить?

Федір Панченко: Василь Донець, це можна вважати відповіддю, що ваша потужна команда нічого робити не збирається?

Федір Панченко: Василь Донець, це тебе твій шеф так спілкуватися навчив?

Василий Донец: А що не сподобалось?

Федір Панченко: Василь Донець, іди працюй парламентський реагун, бо поки тільки кошти на твоє утримання даремно витрачаємо. І не зловживай у робочий час.

Скриншоти висловлювань у коментарях під дописом

Скриншоти висловлювань у коментарях під дописом

Також Федір Панченко у коментарях висловив незадоволення діяльністю представників Омбудсмана, зазначивши, що від публічних повідомлень у Facebook користі для мешканців практично немає, а бюджетні кошти витрачаються даремно.

Федір Панченко: Не тільки від вашої суперечки, але і від усього вашого існування взагалі нічого окрім постів у ФБ більше не стає. Тільки грошей у бюджеті стає менше. Чекаємо разом із мешканцями результатів вашої роботи, бо поки користі 0, тільки балачки.

Василий Донец: Добре, що від вас багато користі)) Але, тим не менш, тільки після нашого сьогоднішнього гарного копняка ви нарешті почали хоч якось комунікувати з людьми. Молодець.

Федір Панченко: Василь Донець, ви реально такий ідіот ?

Василий Донец: Завтра подивишся.

Федір Панченко: Та я вже побачив. Ще й із манією величі.

Нагадаємо, що у листопаді 2025 року голова планово-бюджетної комісії міськради Миколаєва Федір Панченко звинуватив депутата Сергія Кантора у навмисному затягуванні засідання через обговорення чисельності працівників мерії та змін у структурі виконавчих органів. Він обізвав колегу Сергія Кантора «папугою».

Також раніше Федір Панченко звинуватив директорку департаменту фінансів міської ради Віру Святелик у помилках під час планування бюджету на 2025 рік, через що наприкінці року місту не вистачило коштів на виплату зарплат працівникам. Після цього Федір Панченко зазначив, що мер Олександр Сєнкевич має компетентно розібратися в ситуації з помісячними лімітами витрат для управління культури і чому його не вирішив департамент фінансів.

Також нагадаємо, що нещодавно між очільником Миколаївської ОВА Віталієм Кімом та представником Уповноваженого ВРУ з прав людини у Миколаївській області Спартаком Гукасяном виникла публічна дискусія про ефективності роботи місцевої влади в умовах складної енергетичної ситуації.