«Готові захищати кожне дерево», — миколаївці звинуватили забудовника АЗС біля «Зорі» у маніпуляціях і порушеннях

У листопаді на дубах уздовж вулиці Кобера у Миколаєві знову з’явилися зелені мітки на спил. Фото: «МикВісті»

У понеділок, 23 лютого, відбулися повторні громадські слухання щодо будівництва заправки в парку біля «Зорі». На представників забудовника посипалася хвиля критики від містян, які завірили, що готові відстоювати зелену зону.

Обговорення відбулося в форматі відеоконференції, повідомляють «МикВісті»

Загалом слухання тривали понад чотири години і на них були присутні 84 учасники. Зустріч розпочалася з емоційних висловлювань миколаївців, які виступають проти знищення дерев. Люди наголошували, що навіть без офіційного статусу — територія є парком, який важливий для мешканців прилеглих будинків. Також вони зауважили, що їм не потрібна заправка і що навіть компенсаційна висадка дерев не відшкодує втрату багаторічних дубів.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

З боку львівського ТОВ «СВІТ ЗДОРОВ’Я» виступав Віктор Сивуля. Він продовжував завіряти людей, що будівництво заправки не порушує законодавство, адже це не рекреаційна зона, а захисна зона промислового об’єкта.

«Тільки на території будівництва буде знесення. Далі за територією зберігаються зелені насадження. Я не вважаю це критично», — говорить Віктор Сивуля.

Також Віктор Сивуля завірив, що вони готові повністю компенсувати зрубані дерева

«Той акт (акт обстеження дерев, — прим.) в дійсності не був підписаний. Відповідь нам була така: «Коли ми отримаємо дозвільні документи, лише тоді він буде підписаний і оформлений». Відповідно також є лист від Департаменту комунального господарства, де відповідно було проведена розрахункова вартість даних насаджень. Ми повинні відшкодувати 4 мільйони 189 тисяч гривень. Ми з задоволенням насадимо, де нам скаже міська рада», — зазначив Віктор Сивуля.

В свою чергу учасники слухань звернули увагу представників забудовника на недостовірність інформації у звіті з ОВД. Так, доцентка кафедри садово-паркового господарства та екології Луганського національного університету імені Тараса Шевченка Інна Тимченко зазначила, що в Державних санітарних правилах планування та забудови населених пунктів не вказано, що в санітарно-захисній зоні можна будувати заправки.

Також за її словами, у звіті не наведено кумулятивний вплив інших об’єктів, які розташовано навколо запланованої забудови, таких як дві заправки та підприємства «Зоря». Також за її словами, не наведено прогнозований вплив шуму, забруднюючих речовин після знесення дерев.

Окремим пунктом вона зауважила, що представлений звіт знову має ознаки плагіату.

«Я звертаюсь до Мінекономіки з проханням також цим не нехтувати, адже він на 54% є плагіатом. Акумулятивний вплив просто списаний зі звіту АЗС у Білій Церкви…Я розумію, що деяких пунктах викладено методологію, інформацію про місто Миколаїв, але є пункти де є висновки про відсутність впливу на клімат повністю списані з іншого звіту впливу на довкілля», — зазначила екологиня.

Крім того, Інна Тимченко нагадала, що у звіті не вказано, що на території планованого будівництва є дуби — які є цінною породою. Разом з тим в документах йдеться про відсутність впливу на флору та біорізноманіття, хоча знесення дерев і є таким впливом. Крім того, порівняно з минулорічним звітом зменшено санітарно-захисну зону планованої діяльності.

Скриншот учасників громадських слухань

Депутатка Миколаївської міської ради та голова екологічної комісії Алла Ряжських звернула увагу Мінекономіки на те, що у звіті забудовника «Світу здоров’я» немає навіть дати затвердження і це є порушення.

«Тут незавірений звіт і з юридичної точки зору це робить його папівцем. Коли звіт завірений він є відповідним до інформації, яка там є», — зазначила Алла Ряжських.

Також вона додала, що забудовник вказує, що цілі діяльності — необхідність збільшення АЗС в Миколаєві в цьому районі. Але незрозуміло ким визначено ця необхідність.

Свою думку висловила і представниця Миколаївського обласного центру контролю та профілактики хвороб МОЗ та звернула увагу на якість повітря, яким будуть дихати мешканці прилеглих до заправки будинків. За її словами, у звіті з ОВД відсутій канцерогенний ризик, але автомобільний бензин — канцерогенний для людини.

«Канцерогенний ризик викидів бензину в джерелі викиду 1,2,4 та 9 взагалі не вивчено. Така ж ситуація з сажею, вона також має свій фактор канцерогенного потенціалу по класифікації Міжнародного агенства з вивчення раку і виділяється з джерела №16 — сажа, і канцерогенний ризик не прораховано. Ми вбачаємо, що ризик не прораховано, у звіті наведена неправдива інформація, що є порушенням законодавства, або ж це недостовірна інформація, або приховування інформації від громадськості», — зазначила вона.

Загалом під час громадських слухань не пролунало жодного висловлювання за будівництво заправки. Люди закликали ТОВ «Світ здоров’я» відмовитись від будівництва заправки в цьому районі. Вони висловили готовність виходити навіть на протести та захищати кожне дерево.

Під час зустрічі лунали десятки запитань та зауважень, на які ТОВ «Світ здоров’я» має відреагувати та всім надати письмові відповіді.

Крім того, до 13 березня триватиме збір пропозицій від охочих, які необхідно надсилати до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України. Після чого у 15-денний термін мають ухвалити рішення — або відмовити або направити звіт на виправлення.

Як проінформувала представниця Мінекономіки Юлія Романенко, ТОВ «Світ здоров’я» має право виправити зауваження та повторно винести питання на обговорення.

Матеріали ОВД доступні у Єдиному реєстрі за номером справи 14428 та на платформі «ЕкоСистема».

У новому звіті з ОВД наведено нове екологічне дослідження, яке замовила компанія ТОВ «Світ здоров’я». У ньому зазначено, що на території майбутнього будівництва нібито є лише поодинокі дуби.

Хоча раніше комісія з питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості, до складу якої входили фахівці управління сталого розвитку міста департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради, зафіксувала на цій же території 111 дубів, які становили основний масив зелених насаджень.

Нагадаємо, що Мінекономіки проводило повторні громадські обговорення щодо будівництва заправки у зеленій зоні в Інгульському районі Миколаєва.

Попередні громадські слухання відбулися онлайн 2 липня 2025 року. Тоді учасники критикували звіт з ОВД і звинуватили забудовника в плагіаті.

У листопаді 2025 року читачі «МикВісті» звернули увагу на мітки на дубах і висловили занепокоєння, що територію можуть розчищати під будівництво автозаправної станції. Після того екологи обстежили дуби вздовж вулиці Кобера у Миколаєві, поруч із заводом «Зоря». За висновками інспекторів, усі дерева у задовільному стані, а позначки нанесені хаотично й немає жодних підстав для спилу.

В свою чергу начальник антикорупційного департаменту Миколаєва, депутат від партії «Пропозиція» Андрій Єрмолаєв розкрив деталі схеми, як вдалось отримати дозвіл на розміщення заправки на місці зеленої зони на проспекті Богоявленському.

Подробиці скандального будівництва в Інгульському районі

Історія навколо будівництва на вулиці Кобера розпочалась ще у 2014 році. Тоді компанія «Світ здоров’я» отримала земельну ділянку біля «Зоря»-«Машпроект» для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу. Частину дерев на території вирубали ще тоді.

У березні 2014 року тодішній в.о. мера Юрій Гранатуров під час засідання міськвиконкому публічно визнав, що ситуація викликає чимало запитань, і заявив: будівництво призупиняється до з’ясування доцільності. Попри це, за словами місцевих мешканців, роботи тривали — переважно вночі.

Працівники «Зорі»- «Маршпроект» обурені новобудовою. Фото: березень 2014 рік

У січні 2015 року конфлікт загострився. Жителі будинків, що розташовані по вулиці Кобера та працівники заводу «Зоря»-«Машпроект», вийшли на протест. Вони заявляли, що на місці комплексу зводять автозаправку попри те, що за документами там мав бути оздоровчий центр. За їх словами, будівництво, попри заборону міськради, продовжувалося вночі. Вони скаржилися на вирубку близько 100 дерев у парковій зоні, траншеї у дворах і порушення екологічного балансу у промисловому районі.

Уже 28 січня 2015 року Миколаївська міська рада відмовила ТОВ «Світ здоров’я» у продовженні оренди земельної ділянки.

Нагадаємо, рік тому міськрада спочатку погодила фактичне відновлення дії договору оренди земельної ділянки площею 7 643 квадратних метрів львівській компанії «Світ здоров’я», формально — для будівництва спортивно-оздоровчого центру та обслуговування адміністративних будівель. А уже через 2 місяці після цього рішення, міськрада погодила зміну цільового призначення призначення ділянки на розміщення та експлуатації об’єктів дорожнього сервісу. Обидва питання виносилися на розгляд сесії у «пакеті» з іншими земельними питаннями і приймались без обговорень.

Місцеві жителі у коментарі «МикВісті» кажуть, що громадських слухань щодо забудови цієї земельної ділянки не було і вони про них не чули. Вони нагадали, що ще до повномасштабного вторгнення вже намагались будувати АЗС у цій зоні — і тоді вдалося зупинити проєкт.

Дуби на території, де планують побудувати АЗС. Фото: МикВісті

Мер Миколаєва Олександр Сєнкевич відреагував на скандал з будівництвом АЗС у зеленій зоні та доручив підлеглим підготувати доповідь.

У листопаді стало відомо, що Мінекономіки проводить повторні громадські обговорення щодо будівництва заправки. У відповідь на це миколаївці звернулися до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України із колективним листом, у якому висловили протест проти будівництва нового автозаправного комплексу компанії ТОВ «Світ здоров’я».

Пізніше на дубах уздовж вулиці Кобера, поруч із заводом «Зоря», знову з’явилися зелені мітки на спил. Екологи одразу ж обстежили дуби. За висновками інспекторів, усі дерева у задовільному стані, а позначки нанесені хаотично й немає жодних підстав для спилу.

партнерство

Підтримано Швецією та Internews

Цей матеріал створено в межах проєкту «Підтримка сталості українських медіа», який реалізується міжнародною організацією Internews за фінансової підтримки Швеції. Зміст матеріалу є виключною відповідальністю ГО «Миколаївський Медіа Хаб» і не обов’язково відображає офіційну позицію Швеції чи Internews.

Чому ви читаєте «МикВісті»? Яка наша діяльність найбільш важлива для вас? Та чи хотіли б ви стати частиною спільноти читачів? Пройдіть опитування, це анонімно і займе 5 хвилин вашого часу