Суддя Подзігун оголосила перерву у справі про кейтеринг «Проссекко 8»: прокуратура невчасно подала документи
- Новини Миколаєва
-
•
-
- Аліса Мелік-Адамян
-
•
-
17:45, 29 грудня, 2025
У Центральному районному суді Миколаєва сьогодні, 29 грудня, обирали запобіжний захід фігурантам справи щодо провального кейтерингового харчування у школах Миколаєва. Однак перейти до розгляду справи по суті так і не вдалось.
Про перебіг судового засідання розповідає кореспондентка «МикВісті».
Першим суддя Галина Подзігун розглядала справу про обрання запобіжного заходу директорці ТОВ «Проссекко 8» Ірині Стоєвій. Суддя розʼяснила їй її процесуальні права, а потім адвокатка Ірини Стоєвої заявила, що документ був підписаний заступником керівника Окружної прокуратури Ігорем Іванченком, який не був належним чином уповноважений здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Захист посилається на постанову про визначення групи прокурорів, у складі якої Іванченко не зазначений, тоді як клопотання підписане саме ним. Адвокатка наголосила, що витяг з ЄРДР не може замінювати таку постанову. У зв’язку з цим сторона захисту просила суд відмовити у розгляді клопотання до початку його розгляду по суті.
— Ми говоримо про те, що вказаний субʼєкт не був уповноважений підписувати клопотання. Та у звʼязку із тим, що він відсутній у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а отже це породжує наслідки, які передбачені статтею 194 КПК, — сказала адвокатка.
Суддя передивилась матеріали справи і виявилось, що у постанові та витягу з ЄРДР були вказані різні прізвища прокурорів. Сторона обвинувачення зауважила, що у справі була зміна прокурорів 9 грудня. Ймовірно під час складання матеріалів було додано не ту постанову.
Далі вона додала ту постанову, яку повністю співпала із суттю витягу. Однак захист заперечив на його долученні до справи.
— Всі субʼєкти, котрим необхідно дотримуватись законності в першу чергу, на сьогоднішній момент з наданням матеріалів, які додані до клопотання про запобіжний захід, перелік був вичерпаний. 23 грудня ми готувались по матеріалам, які було надано. Чому кожен день народжується нова постанова, яка вигідна? Питання йде про застосування найбільш суворого запобіжного заходу — тримання під вартою відносно жінки, у якої ви не встановили її соціальний, майновий стан. Ви не написали, що вона заміжня, де вона проживає, є у неї діти чи ні. Ви долучили довідку про її несудимість. Це весь матеріал, на підставі якого ви людину збираєтесь закривати в СІЗО, в зимовий період напередодні свят?, — сказала адвокатка.
Прокурор відповіла, що у кримінальному провадженні відбувається дуже багато змін, щоразу змінюються групи прокурорів, а тому документ міг не потрапити до матеріалів. Галина Подзігун долучила постанову до справи і оголосила перерву до 30 грудня.
Після цього суд перейшов до розгляд відсторонення від посади Петра Вашеняка, в.о. директора комунально-виробничого підприємства з організації харчування у школах Миколаєва. Однак адвокат Вашеняка заявив, що клопотання прокуратури не підлягає задоволенню, бо підписане уповноваженою особою, яка немає на це підстав. Зокрема і тут мова йшла про те, що документ був підписаний Ігорем Іванченком.
Суддя відклала розгляд питання щодо відсторонення і перейшла до обрання до запобіжного заходу. Прокурор одразу подала клопотання про долучення витягу про зміну групи прокурорів. Суддя озвучила сторонам, що у справі Вашеняка оголошується перерва до 30 грудня.
Кейтеринг для школярів Миколаєва
9 грудня «МикВісті» показали процес забезпечення частини шкіл міста харчуванням, яке готує приватна компанія «Проссекко 8», що отримала підряд на кейтеринг від комунального підприємства. Батьки дітей розповіли, що сніданку у понеділок діти не отримали, а їжу привезли лише після обіду.
На самих кадрах було видно, як працівники компанії варили кашу просто на вулиці під наметом в дощ.
На скандал відреагував депутат Миколаївської міської ради та голова Миколаївської ОВА Віталій Кім. Після цього Головне управління Національної поліції Миколаївської області відкрило кримінальне провадження щодо порушень правил приготування їжі для учнів міських шкіл.
Лише увечері на відео відреагував і міський голова Олександр Сєнкевич. Мер назвав ситуацію неприпустимою і ініціював перевірку.
В свою чергу депутатка Миколаївської міської ради Тетяна Домбровська назвала скандал з новим кейтерингом для школярів провалом влади. Вона вимагає звільнити з посади віцемера Анатолія Петрова та директора КОПу Петра Вашеняка.
Через виявлені ознаки порушення законодавства у сфері публічних закупівель Держаудитслужба розпочала перевірку закупівлі кейтерингових послуг для навчальних закладів Миколаєва.
Зазначимо, що залучити приватного підрядника в мерії Миколаєва вирішили після суспільного резонансу через якість шкільного харчування. Комунальне підприємство КОП наприкінці листопада обрало компанію «Проссекко 8», яка протягом грудня буде доставляти їжу в частину шкіл міста. Під час відкритих торгів «ПРОССЕККО 8» стала єдиним учасником і переможцем конкурсу на організацію кейтерингу. Ціна послуг склала 14 мільйонів 279 тисяч 658 гривень.
З ранку 12 грудня працівники Управління стратегічних розслідувань Миколаївської області спільно з поліцією проводили обшуки у ТОВ «Проссекко 8», управлінні освіти та на комунально-виробничому підприємстві з організації харчування.
Обшуки проходили в межах кримінального провадження за частиною 4 статті 191 — привласнення або розтрата майна в особливо великих розмірах чи вчинене організованою групою.
У вилучених зразках страв, якими компанія ТОВ «Проссекко 8» планувала годувати школярів у Миколаєві, знайшли бактерії групи кишкової палички.
Як стало відомо, у вівторок, 23 грудня фігурантам скандалу щодо організації кейтерингового харчування школярів у Миколаєві вручили підозри.
Керівниці підприємства Ірині Стоєвій оголосили підозру у порушенні правил та норм, встановлених для запобігання інфекційним хворобам, що могло спричинити їх поширення, а також у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах (ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України).
Петру Вашеняку повідомлено про підозру у закінченому замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України).
З ким пов‘язана компанія, яка отримала ₴14 млн на шкільне харчування?
Відповідно до даних системи YouControl, компанія «Проссекко 8», яку обрано субпідрядником, зареєстроване у Миколаєві в 2023 році і воно має уставний капітал в одну тисячу гривень. Діяльність ТОВ багатогранна: це і надання послуг мобільного харчування, і прокат товарів для спорту та відпочинку, функціювання спортивних споруд, надання послуг перукарнями та салонами краси та інші. Власницею компанії є Ірина Анатоліївна Стоєва.
«МикВісті» з’ясували, що Ірина Стоєва також пов’язана з іншою організацією — ТОВ «ББВ 2021». В реєстрі судових рішень оприлюднена судова постанова 2023 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Ірина Стоєва вказується в документі, як менеджер управитель ТОВ «ББВ 2021». Справа стосувалася необлікованого надлишку алкоголю та сигарет в кафе в Заводському районі Миколаєва.
У системі YouControl вказується, що керівником цього миколаївського товариства з обмеженою відповідальністю «ББВ 2021» є Бєрестнєв Борис Валентинович, який є сином голови фракції «Пропозиція» в Миколаївській міській раді та очільниці Інгульської райадміністрації Ганни Ременнікової.
Зазначимо, що родина Ганни Ременнікової володіє у Миколаєві двома популярними ресторанами: «Дейлі» та «Дейлі спорт». В одному з них, як вдалось з‘ясувати редакції «МикВісті», працює Ірина Стоєва.
Рішення залучити приватну компанію до організації харчування дітей в школах раніше прокоментував міський голова Миколаєва Олександр Сєнкевич. У своєму телеграм-каналі мер повідомив, що протягом місяця міська влада перевірить ефективність кейтерингу.
Пресконференція з приводу інциденту з харчуванням у школах: основні заяви
Міський голова Миколаєва Олександр Сєнкевич заявив, що вони знали про порушення підрядника у приготуванні та доставці шкільних страв ще в понеділок, 8 грудня, але публічно на це не відреагував, оскільки того дня був на муніципальному форумі.
За словами міського голови, частина шкіл відмовилася приймати цю їжу, а частину приготовлених страв узагалі не відправили з підприємства «Проссекко 8».
На уточнювальне питання журналістів, чому Олександр Сєнкевич відреагував на інцидент лише після публікації відео «МикВісті», міський голова пояснив, що «фізично не вистачило сил».
Своєю чергою, директорка ТОВ «Проссекко 8» Ірина Стоєва, компанія якої мала забезпечити кейтеринговим харчуванням дітей у школах Миколаєва, пояснила, що у перший день через проблеми з перебоєм світла виник збій на виробництві.
За словами Стоєвої, на підприємстві стався форс-мажор. Через відсутність світла не спрацював генератор і обладнання вийшло з ладу.
Крім того, вона сказала, що були порушені санітарні норми самим кухарем, який просто неба вирішив відкрити термобокс та перемішати кускус. За це він вже покараний.
Чому ви читаєте «МикВісті»? Яка наша діяльність найбільш важлива для вас? Та чи хотіли б ви стати частиною спільноти читачів? Пройдіть опитування, це анонімно і займе 5 хвилин вашого часу






