Прокурор Миколаївщини попросив депутатів міськради припинити роздавати поради, кого їм допитувати та що робити

Прокурор Миколаївської області Ігор Домущей відповів на претензії депутата Федора Панченка. Коллаж: МикВісті

Керівник Миколаївської обласної прокуратури Ігор Домущей попросив депутатів міської ради утриматися від публічних порад правоохоронцям у справі інвестиційного конкурсу на будівництво лінії сортування сміття.

Про це він сказав під час брифінгу 29 серпня, повідомляє кореспондентка «МикВісті».

Зауважимо, що  під час Zoom-обговорення питання про визначення суб’єкта сортування відходів 27 серпня депутат Федір Панченко сказав, що прокуратура не може знайти офіс компанії «Waste to Energy Niko».

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

На сьогоднішній зустрічі з керівником прокуратури директор комунального телеканалу «МАРТ» Віталій Мехеда поцікавився, чому правоохоронцям не вдалось знайти та обшукати офіс компанії «Waste To Energy Niko».

— В середу, коли вже вдруге публічно обговорювався проєкт за участі депутатів та директора, зʼясувалося, що приходили з обшуками до виконавчих органів, а директора не знайшли. Чи знайшли його на даний момент, бо здається він не ховається? А якщо не знайшли, то чи не є це якоюсь упередженістю? — спитав прокурора Віталій Мехеда.

У відповідь прокурор наголосив, що тактику і стратегію розслідування визначають слідчі та прокурори самостійно.

— Слідчий з прокурором самостійно визначають тактику та стратегію розслідування у цьому кримінальному провадженні. Я розумію, що деякі депутати міської ради надають рекомендації що нам робити, кого допитувати. Але в нас вистачає і знань, і професійного досвіду, щоб робити це самостійно. Кожне кримінальне провадження обговорювати в публічному форматі недопустимо, — відповів Ігор Домущей.

Він також додав, що навіть у випадку, якщо завдяки цим діям вдалося запобігти незаконному витрачанню бюджетних коштів, це вже є результатом. Однак визнав, що довести склад злочину у даній справі складно, оскільки договір з компанією так і не був підписаний.

— Навіть, якщо ми запобігли незаконному витрачанню бюджетних коштів, можливому розкраданню — це теж дуже добрий результат. Так, нам важко у даному випадку довести склад кримінального правопорушення. Тим більше, що дійсно договор не був підписаний, фінансування не відбулось. Але ж та ситуація, яка складається, те, що ми бачимо, як суб'єкт господарської діяльності, завчасно, за два роки, почав процес ведення цієї діяльності саме для цих цілей і цільового призначення. І що біля полігону є лише дві земельні ділянки, які відведені суб'єктом господарської діяльності. Це безпосередня фірма ТОВ «Waste To Energy Niko» і ще одна фірма, які мають одного власника, одного кінцевого бенефіціара. В нас є багато питань, з якими ми ще розберемося в ході розслідування, — сказав Ігор Домущей.

— Але до директора ви ще не дійшли, — підкреслив Віталій Мехеда.

— Ну я ж відповів на це питання, давайте ми самі розберемося до кого доходити і яким чином. Якщо ви хочете приймати участь в розслідуванні, працевлаштовуйтесь до нас на посаду прокурора, — відповів йому прокурор.

Як відомо, 21 серпня у будівлі Миколаївської міської ради пройшли обшуки. Наступного дня голова Миколаївської ОВА Віталій Кім заявив, що конкурс із визначення компанії, яка будуватиме сортувальну лінію у Миколаєві, був проведений неналежно, а його умови є невигідними для громади. Він також додав, що Миколаїв потребує будівництва сучасної сортувальної лінії, але не на тих умовах, які зараз пропонують на затвердження депутатів міської ради.

Під час розмови з журналістами мер Олександр Сєнкевич назвав обшуки у міськраді надуманими та такими, що не мають складу злочину. У відомстві заяву мера розцінили як спробу відвернути увагу від реальних порушень та поставити під сумнів законність слідчих дій.

Зокрема на цю заяву також відреагував і генпрокурор України Руслан Кравченко. Він назвав ці заяви спробами управлінців виправдатись.

Полігон ТПВ під Миколаєвом 

Ще у 2020 році у коментарі «МикВісті» міський голова Миколаєва повідомив, що діючого полігону ТПВ міста вистачить ще на 10 років роботи, тобто до 2030 року.

Він знаходиться на території Веснянської сільської ради у Миколаївському районі. Полігон ввели в експлуатацію у 1972 році з розрахунком роботи — 50 років, тобто до 2022 року. Воно розраховане на захоронення 50 мільйонів кубічних метрів відходів. 

У звіті про стратегічну екологічну оцінку проєкту генерального плану Миколаєва, який було опубліковано у 2018 році, зазначалося, що потужності міського полігону вичерпані на 98%. Тому, додали там, вкрай необхідне будівництво нових сучасних потужностей сортування та перероблення сміття, запровадження роздільного збору сміття та збільшення об’ємів використання вторинної сировини.

20 травня 2024 року у Миколаєві визначили підприємство, яке будуватиме сортувальну лінію для обробки твердих побутових відходів. Переможцем конкурсу стало ТОВ «Waste To Energy Niko».

У вересні 2024 року погодили порядок функціонування лінії з сортування побутових відходів та умови конкурсу. Повідомлялось, що сортувальна лінія зможе переробляти до 70% відходів, а решту 30% будуть захоронювати. Проєкт передбачає, що компанія, яка виграє тендер, перераховуватиме не менш ніж 10% прибутку на утримання сміттєзвалища.

Строки угоди передбачають 25-річний термін співпраці. У міськраді лунали застереження, що це надто довго та може обмежити гнучкість громади. За ініціативи голови планово-бюджетної комісії міськради Федора Панченка уже розроблено альтернативний проєкт рішення — про відмову в угоді з «Вейст Ту Енерджи Ніко» на сортування сміття. Раніше у коментарі «МикВісті» компанія «Вейст Ту Енерджи Ніко», яка перемогла в інвестиційному конкурсі, що проводила міська рада, запевняє, що така система не лише зменшить навантаження на міське сміттєзвалище, а й дозволить місту заощаджувати, створити нові робочі місця та отримати доступ до міжнародного «зеленого» фінансування.