Путінська пропаганда: Видання The Times розгромило скандальний звіт Amnesty International

Новини України
•
Юлія Бойченко
•
17:12, 07 серпня, 2022

Британське видання The Times обрушилося з різкою критикою на скандальний звіт Amnesty International щодо України та дій ЗСУ.

Журналісти видання назвали путінською пропагандою заяви Amnesty International, наголосивши, що організація вирішила знищити довіру до себе на службі російській пропаганді.

Видання наголошує, що заяви про зобов'язання згідно з Женевською конвенцією, якими апелює організація, «це зовсім не те, щоб звинувачувати та очорняти жертв агресії, чим займається Amnesty».

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

— Не дивно, що український офіс групи, з яким не консультувалися, засудив ці передбачувані висновки, тоді як російське посольство в Лондоні охоче відтворило їх, – пише The Times.

У статті йдеться, що російська армія ще за часів війни в Чечні та Сирії постійно атакує цивільні об'єкти.

— Українські сили відважно протистоять цим загарбникам, водночас намагаючись допомогти цивільним особам залишити небезпечні райони, – пишуть журналісти.

The Times нагадує, що організація вже «принижувалась перед Кремлем», відмовившись визнавати російського опозиціонера Олексія Навального в'язнем совісті.

— Очевидно, Amnesty нічого не винесла з цього фіаско. Генеральний секретар Агнес Калламар поскаржилася, що групу розкритикували в соціальних мережах, ніби то вона була якоюсь ображеною стороною, і що її легковажний фейлетон про Україну має статус священного письма, – зазначає The Times.

Журналісти вважають, що Калламар мала би негайно піти у відставку, хоча і це не зможе врятувати репутацію організації.

— Колись шанована гуманітарна організація Amnesty тепер демонструє жалюгідну байдужість до гніту. Виявивши свою м'якість до злочинності та м'якість щодо фашизму, вона повинна мати порядність піти зі сцени, – пишуть автори статті.

Нагадаємо, що президент Володимир Зеленський засудив вибірковість Amnesty International і вважає, що організація намагається амністувати державу-терориста й перекласти відповідальність з агресора на жертву.