Мінспорту оскаржило в суді рішення міськради Миколаєва про оптимізацію ДЮСШ

Миколаївська міська рада. Фото з відкритих джерел

Суд частково задовольнив позов заступника Генерального прокурора в інтересах Міністерства молоді та спорту та визнав протиправним один із пунктів рішення Миколаївської міської ради у справі щодо реорганізації спеціалізованих дитячо-юнацьких спортивних шкіл олімпійського резерву.

Про це пишуть «МикВісті» із посиланням на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 червня.

Зазначимо, що справа розглядається з 2024 року. Тоді суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову прокуратури, однак у січні 2025 року П’ятий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та задовольнив позов. А у червні Верховний Суд скасував обидва рішення та направив справу на новий розгляд, вказавши на необхідність додаткового дослідження ключових обставин.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Суть полягала у рішенні Миколаївської міської ради від 28 липня 2022 року, яким приватна СДЮСШОР з веслування на байдарках і каное імені Миколи Гуцаленка, засновником якої є громадська організація «Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Україна», перестала функціонувати як самостійний заклад і стала структурним підрозділом іншої спортшколи — школи з академічного веслування.

Реорганізація, як стверджувала прокуратура, відбулась без погодження Міністерства молоді та спорту, бо ще у 2021 році виконкому Миколаєва відмовили у так званій оптимізації, посилаючись на те, що об'єднання шкіл призведе до перевантаження на адмінперсонал і погіршить умови тренувань.

Миколаївська міська рада заперечувала ці доводи, стверджуючи, що відбулося не скорочення мережі закладів, а оптимізація. Також відповідач наголошував, що зміна структури та назви не вплинула на правовий статус юридичних осіб і не створює підстав для застосування процедур погодження з міністерством.

У відповідь прокуратура та Міністерство молоді та спорту заявляли, що відбулося фактичне об’єднання закладів і виведення персоналу зі складу однієї школи з подальшим включенням до іншої, що, на їхню думку, свідчить про фактичне припинення діяльності окремого закладу без належного погодження. Також вони вказували, що у закладі припинені освітній та тренувальний процеси.

— Внаслідок прийняття рішення про обʼєднання дитячо-юнацьких спортивних шкіл, кількість вихованців та тренерів-викладачів зменшилась більше ніж вдвічі порівняно з періодом до об`єднання, що свідчить про погіршення умов проведення навчально-тренувальних занять, порушення прав дітей на доступну та повноцінну позашкільну освіту спортивного профілю та негативний вплив на дозвілля, підготовку та самореалізацію дітей та молоді у сфері спорту, що обумовлено саме оскаржуваним рішенням, — наголошували у міністерстві.

Миколаївська міська рада натомість пояснювала скорочення кількості вихованців впливом війни та проблемами фінансування з боку засновника. Крім того, вони зазначали, що школа імені Гуцаленка не припинена як юридична особа.

— СДЮСШОР з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника не припинена та не ліквідована як юридична особа, що в свою чергу не позбавляє права її засновника та керівництво продовжувати профільну діяльність закладу шляхом здійснення його належного фінансування, розвитку та удосконалення матеріально-технічної бази і відповідно залучення вихованців та тренерів. Відповідач вважає, що саме по собі порушення процедури прийняття акта не повинно породжувати правових наслідків для його дійсності, крім випадків, прямо передбачених законом, — йдеться у відповіді міської ради.

У підсумку суд частково задовольнив позов прокуратури. Суддя Василь Ярощук визнав правомірним пункт рішення міської ради щодо перейменування школи, однак визнав незаконним пункт про відкриття нового відділення. У цій частині суд послався на вимоги пункту 12 Положення №993, згідно з яким відкриття нових відділень у спеціалізованих дитячо-юнацьких спортивних школах олімпійського резерву можливе лише за погодженням з профільним міністерством.