В «Нибулоне» намекают, что им пытались «втюхать» кота в мешке, а не часть «коммунара»

Генеральный директор СП «Нибулон» Алексей Вадатурский заявляет, что его предприятию предлагали купить здание 8-го цеха ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара», но на самом деле сельхозпредприятие являлось бы совладельцем только части здания, имеющего общий фундамент с другой его частью, принадлежащей частному предприятию. Значит, для реконструкции либо модернизации здания потребовалось бы согласие соседа-сособственника. Об этом пишут на официальном сайте СП «Нибулон». 

- То есть под видом целого отдельно стоящего объекта «Нибулону» предлагалась лишь часть здания, а другая часть здания уже принадлежала иному владельцу. Например, к продаже предлагалось здание энергоблока, а сам энергоблок, расположенные в нём трансформаторная подстанция, энергетическое оборудование, инженерные сети и очистные сооружения к продаже не предлагались. То есть предлагалась "скорлупа" без инженерной начинки, - утверждает Алексей Вадатурский.

Он утверждает, что предполагаемая сделка - не совсем законна, так как большая часть планируемых к продаже объектов «была отнесена к составу целостного имущественного комплекса стратегического госпредприятия, которое не полежит приватизации».

- В таком виде продажа этих объектов была не просто невозможной, она была бы очевидно незаконной. Права покупателя на это имущество были бы совершенно незащищены, а сам покупатель не мог бы в этой ситуации считаться добросовестным приобретателем, - говорит Алексей Вадатурский.

К тому же, по его словам, торги не были должным образом подготовлены.

- К моменту объявления торгов даже не была проведена техническая инвентаризация арестованных объектов недвижимости, предлагаемых к продаже, не были оформлены правовые документы, не были присвоены отдельные адреса этим объектам. Подобных неувязок и разночтений в документах было много. Мы активно занимались изучением документов с 17 марта по 17 апреля. Неужели нельзя было организовать проведение всех необходимых процедур на протяжении 5-ти месяцев до этого и вовремя подготовиться к торгам? – цитирует слова генерального директора сайт сельхозкомпании.

Напомним, ранее сообщалось, что председатель Николаевской ОГА Николай Круглов утверждал, что Алексей Вадатурский вел переговоры о покупке завода «Лиман» «за спиной» у облвалсти и «осуществлял двойную игру». При этом Круглов намекал, что генеральный директор «Лимана», Сергей Исаков, имел коммерческую выгоду, защищая от продажи и приватизации ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара», так как хотел найти инвестора для своего предприятия.