«Князей — три или четыре человека». Журналисты рассказали подробности последнего заседания в ВАКС, где рассматривается дело судьи из Николаева.
- Новости Украины
-
•
-
- Алиса Мелик-Адамян
-
•
-
19:40, 03 марта, 2026
В Высшем антикоррупционном суде продолжается исследование доказательств по делу бывшего Верховного суда Всеволода Князева. Фото: Судебный репортерЖурналисты «Судебного репортера» опубликовали переписку с мобильного телефона адвоката Олега Горецкого, которая исследуется в ВАКС по делу бывшего председателя Верховного суда Всеволода Князева.
Во время заседания адвокат судьи Александр Готин заявил, что абонент «Князь» это вероятно не один человек и не сам Всеволод Князев, пишет издание.
Переписка происходит между адвокатом Олегом Горецким и неким лицом по имени «Князь». Как сообщали Transparency International Ukraine, на заседании 25 февраля в переписке и разговорах содержатся упоминания о необходимости «поддержать К.», что, по мнению прокурора, может касаться бизнесмена Игоря Коломойского. Защита категорически опровергла такую трактовку, заявив, что никаких прямых доказательств этому нет.
Кроме того, адвокат заявил, что человек, который общался с Горецким, — это не Всеволод Князев, а несколько человек с похожими фамилиями. Более того, он настаивал на том, что у его подзащитного не было переписки с адвокатом.
— Прокурор отмечал в своем выступлении, что Князь — это Князев. У Горецкого кум — Князюк, еще один судья… Этих князей — три или четыре человека. Здесь разговоры вообще об Одессе идут. В Одессе именно Князюк работает — кум Горецкого. То есть вообще другой человек — судьей апелляционного хозяйственного суда Одесской области он был. Князюк Александр Васильевич. Он даже фамилию еще менял. Князь — это не Всеволод Сергеевич, то, что прокурор выдумывает, извините... Это какие-то хозяйственные дела, о которых Горецкий со своим кумом Князюком разговаривает. Князев никогда с Горецким вообще не общался. У них даже контактов, телефонных соединений нет, — сказал адвокат Александр Готин.
Защита обращала внимание, что Горецкий переписывался также с другим судьей Одесского апелляционного суда Андреем Дрышлюком.
В телефоне есть сообщение Горецкому от Дрышлюка:
«Добрый вечер, извините... Александр Васильевич [Князюк] очень (неразборчиво) и сказал свое предложение...».
Абонент Князь впоследствии пишет:
«Доброе утро. Спасибо. Хотел сказать сегодня ждем. Одесса выборы 27.02. Князюк и Дришлюк уже жду встречи… Завтра ко мне Князюка и Дришлюка».
Прокурор обратил внимание суда на то, что абонент Князь пишет, что поговорит с Князюком, из чего можно сделать вывод, что речь идет о двух разных людях.
— Может ли Князюк сам себе говорить: «Завтра Князюк ко мне». Меня ко мне и Дришлюка?, — спросил председательствующий.
В конце концов, адвокат Готин перестал категорически настаивать, что Князь — это Князюк.
— Мы не знаем, кого Горецкий подписывал как Князь. Здесь несколько человек сразу. Я не знаю, кого он подписывал. Но мы не можем утверждать, что Князь это Князев... Может, это псевдоним. Может, это руководитель, может, начальник адвокатуры, может, прокурор. Фактически в этой переписке речь идет как минимум о трех лицах с корневой системой Князь — Князюк, Князевич и Князьков.
Дело Князева
В мае 2023 года НАБУ и САП заявили о раскрытии схемы получения неправомерной выгоды руководством и судьями Верховного суда. Правоохранители задержали действующего председателя Верховного суда Всеволода Князева и изъяли 2,7 миллиона долларов.
Сообщалось, что бывший депутат Николаевского горсовета, нотариус Кирилл Горбуров является одним из участников схемы в Верховном Суде Украины, по которой, по версии детективов НАБУ, председателя суда Всеволода Князева задержали за взятку почти в 3 миллиона долларов.
Также председателю Верховного Суда Всеволоду Князеву и его сообщнику — адвокату — сообщили о подозрении в деле о получении взятки. Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) обнародовало записи прослушивания председателя Верховного суда Всеволода Князева по делу о получении им взятки.
30 января 2024 года суд уменьшил Князеву размер залога с 20 миллионов гривен до 18,168 миллионов гривен. Он вышел под залог из следственного изолятора уже 31 января. До этого ему уже 6 раз уменьшали залог. В прошлый раз, 21 декабря 2023 года, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда уменьшила размер залога на 7 миллионов гривен, до 20 миллионов гривен.
26 декабря 2023 года следственный судья ВАКС по ходатайству детектива НАБУ, согласованному прокурором САП, ограничил стороне защиты срок ознакомления с материалами по делу. Срок для ознакомления — до 1 марта включительно.
В мае 2024 года коллегия судей Высшего антикоррупционного суда продлила срок действия обязанностей экс-главы Верховного суда Всеволода Князева, но освободила его от ношения электронного браслета. Об этом сообщала Transparency International Ukraine. Всеволод Князев, как и ранее, должен прибывать к прокурору суда по первому требованию, не отлучаться за пределы Украины, воздерживаться от общения со свидетелями, сдать паспорта для выезда за границу. В то же время коллегия ВАКС решила снять с Князева электронный браслет, поскольку экс-глава Верховного суда заявил, что у него по месту жительства «по шесть часов нет света и нет связи, поэтому браслет является неэффективным». Князев также утверждает, что браслет плохо влияет на его здоровье. В июле 2024 года бывшего председателя Верховного суда николаевца Всеволода Князева остановили на контрольном пограничном посту в селе Солотвино в Закарпатской области.
В декабре 2024 года Большая палата Верховного Суда подтвердила решение Высшего совета правосудия об увольнении бывшего председателя Всеволода Князева с должности судьи Верховного Суда.
Также читайте о том, как развивалось дело судьи Всеволода Князева, почему правоохранители называют его организатором преступной группировки и как на кейс топ-коррупционера Украины отреагировали власти.
Ранее сообщалось, что Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) решил не транслировать на YouTube заседание, где заслушивают записи разговоров фигурантов дела в отношении бывшего председателя Верховного Суда Всеволода Князева, из-за слишком большого количества нецензурных выражений. Кроме того, судья на очередномзаседании попросил журналистов не публиковать дословно значительные объемы разговоров, записи которых продолжают исследовать в суде.
После мониторинга судебных заседаний Информационно-аналитического центра Международного общества прав человека (IAC ISHR) по делу Всеволода Князева коллегия судей Высшего антикоррупционного суда заявила о дискредитации их работы.