Вице-мер Луков вместе с народными депутатами из Львовской области и Ровно добились одобрения демонтажа памятника адмиралу Макарову

Николаевский городской совет совместно с народным депутатом Романом Лозинским из Львова добился от Украинского института национальной памяти рекомендаций по демонтажу памятника адмиралу Макарову, который находится на Флотском бульваре.

Об этом свидетельствует соответствующее письмо Украинского института национальной памяти (УИНП) от 13 февраля в ответ на обращение первого заместителя городского головы Николаева Виталия Лукова и народного депутата Романа Лозинского, которые находятся в распоряжении«НикВести».

В Николаеве хотят демонтировать памятник адмиралу Макарову, фото НикВести

В ноябре 2025 года экспертная комиссия УИНП приняла заключение о том, что объекты, связанные с именем уроженца Николаева, адмирала Степана Макарова, не подпадают под запрет как символы российской имперской политики. Экспертная комиссия рекомендовала убрать русскоязычные надписи с постамента Макарову в Николаеве, а также слово «адмирал» из названия кораблестроительного университета в Николаеве, названного в честь флотоводца.

27 января первый вице-мэр Николаева Виталий Луков обратился в УИНП с письмом о необходимости повторно изучить наследие Степана Макарова на предмет возможной идеологической связи его деятельности с Российской империей.

Письмо первого заместителя городского головы Николаева Виталия Лукова в УИНП с просьбой пересмотреть решение по Макарову, скриншот НикВести

Письмо первого заместителя городского головы Николаева Виталия Лукова в УИНП с просьбой пересмотреть решение по Макарову, скриншот НикВести

В письме отмечается, что при исполнительном комитете Николаевского городского совета создана рабочая группа по разработке проекта городской Программы по утверждению украинской национальной и гражданской идентичности на 2026 — 2028 годы.

Виталий Луков отмечает, что на рассмотрении исполнительного комитета Николаевского городского совета находится письмо члена этой группы Дины Плетенчук о личности Степана Макарова. В связи с этим он попросил УИНП «комплексно и беспристрастно изучить наследие Степана Макарова, в частности его труды, дневники, переписку и другие первоисточники».

Главный архитектор Николаева Евгений Поляков в комментарии «Суспильному» заявил, что символическое присутствие Макарова в публичном пространстве «способствует сохранению имперского нарратива и не соответствует принципам деколонизации». Он считает, что Экспертная комиссия УИНП поверхностно и ненадлежащим образом изучила этот вопрос.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

— Если в заключении по Льву Толстому достаточно того, что он в романе создал положительный образ имперской армии и военных, пропагандировал милитаризм, гордился увеличением территории России, и далее перечисляются территории, которые «наростила» империя при его жизни, в частности Туркменистан, то в случае со Степаном Макаровым речь идет уже не о словах или художественных образах, а о прямом участии в этой имперской политике, включая колониальное порабощение туркменского народа. Речь идет о методологической непоследовательности: критерии, примененные к одним фигурам, не были должным образом применены к другим, в частности к Макарову, несмотря на более очевидный характер его связи с имперской политикой, — сказал Евгений Поляков.

Также первый заместитель мэра Николаева Александра Сенкевича попросил разъяснить правовой статус и практические последствия экспертных выводов Экспертного совета УИНП, который имеет статус консультативно-совещательного органа.

4 февраля свое обращение к председателю Украинского института национальной памяти Александру Алфёрову направил народный депутат Украины Роман Лозинский, который возглавляет подкомитет по вопросам деколонизации.

«Стоит обратить внимание на то, что для многих украинцев название фрегата «Адмирал Макаров» является одним из символов российской вооруженной агрессии и законной целью для Вооруженных сил Украины. Согласно характеристикам фрегата «Адмирал Макаров», он может нести на борту до 8 ракет типа «Калибр», которыми обстреливают украинские города. Для многих украинцев, особенно для военнослужащих и тех, кто пострадал от российской агрессии, глорификация в публичном пространстве прифронтового Николаева адмирала Макарова является неуместной и чрезмерной», — отмечает в своем письме Роман Лозинский.

Письмо нардепа Романа Лозинского в УИНП по поводу Макарова, скриншоты НикВести

Письмо народного депутата Романа Лозинского в УИНП по поводу Макарова, скриншоты НикВести

Письмо народного депутата Романа Лозинского в УИНП по поводу Макарова, скриншоты НикВести

Обращаясь к главе Института национальной памяти Александру Алферову, политик из Львовской области попросил:

• обратиться к Николаевскому городскому совету с рекомендацией о демонтаже или переносе памятника адмиралу Макарову из публичного пространства;

• обратиться в Национальный университет кораблестроения имени адмирала Макарова и Министерство образования с рекомендацией рассмотреть решение об отказе от имени адмирала Макарова. Вместо него Роман Лозинский предлагает присвоить университету кораблестроения имя адмирала Михаила Остроградского).

При этом в том же письме нардеп обращает внимание на то, что в случае разногласий выводы Экспертного совета как коллегиального профессионального органа имеют высшую силу, чем выводы Института.

Его коллега, народный депутат Соломия Бобровская из Ровно сообщила, что также обращалась в УИНП с письмом о демонтаже памятника Макарову в Николаеве. 12 февраля на своей странице в Facebook сообщила, что Украинский институт национальной памяти рекомендовал Минобразования и Николаевскому горсовету переименовать университет и демонтировать памятник.

Публикация народного депутата Соломии Бобровской о памятнике Макарову в Николаеве, скриншот НикВести

«Для меня было неожиданностью, что на четвертый год полномасштабной войны Украинский институт национальной памяти до сих пор не признал его лицом, связанным с российской экспансией. Обратилась в УИНП с просьбой пересмотреть решение в отношении Макарова, учитывая информационную войну россиян и их любовь использовать историческое наследие как оружие в полномасштабной агрессии. К счастью, меня поддержали и другие коллеги по парламенту, и УИНП рекомендовал Министерству образования и науки Украины и Николаевскому городскому совету переименовать ЗВО и демонтировать памятник Макарову. Будем контролировать этот процесс и принимать все возможные меры, чтобы это наконец произошло. Остатки российской военной истории должны освободить площади украинских городов и названия украинских учебных заведений. Неужели за это еще нужно бороться. Спасибо семье Плетенчуков за работу в этом направлении!», — написала Соломия Бобровская.

«НикВести» ознакомились с письмом, которое 13 февраля УИНП направил в Николаевский городской совет относительно памятника адмиралу Макарову. В документе за подписью главы Института Александра Алфёрова говорится, что УИНП — это центральный орган власти со специальным статусом, который, в частности, дает разъяснения и рекомендации по реализации норм законодательства о деколонизации. А экспертная комиссия по определению объектов символики российской имперской политики — это консультативно-совещательный орган. Решения экспертной комиссии, отмечается в письме, также носят рекомендательный характер.

«Обращаем внимание, что пересмотр профессиональных выводов Экспертного совета комиссии не предусмотрен ни ее Положением, ни Положением об Институте», — говорится в письме.

При этом, по состоянию на 10 февраля Институт не давал никаких рекомендаций по внесению памятника адмиралу Степану Макарову в Николаеве в Государственный реестр недвижимых памятников Украины, хотя с соответствующим письмом к ним обратилось Управление культуры Николаевской ОГА еще в мае 2025 года.

В своем письме Институт согласился с аргументацией нардепа Романа Лозинского относительно негативного отношения в украинском обществе из-за использования имени Степана Макарова Российской Федерацией.

Поэтому рекомендовал Николаевскому горсовету демонтировать или перенести памятник адмиралу Макарову из публичного пространства, с демонтажем постамента памятника.

Также Институт предлагает горсовету обратиться в НУК адмирала Макарова с рекомендацией переименовать вуз.

Александр Алферов попросил Николаевский горсовет в течение месяца проинформировать Институт о решении по этому вопросу.

Фактически позиция УИНП заключается в том, что решающее слово в вопросе судьбы памятника адмиралу Макарову — именно за Николаевским городским советом, который должен принять решение о демонтаже памятника или отказаться это делать, поскольку фигура Степана Макарова не подпадает под действие законодательства о деколонизации.

По информации «НикВести», в мэрии Николаева рассматривают возможность вынесения вопроса о демонтаже памятника на рассмотрение депутатов Николаевского городского совета.

Напомним, что в октябре 2025 года неизвестные повредили памятник адмиралу Макарову. В городском отделе охраны культурного наследия отметили, что специалисты вместе с коммунальщиками обследовали памятник и установили, что его повредили умышленно. Городские власти уже подали в правоохранительные органы соответствующее заявление.

Напомним, в материале«НикВести»«Свалка истории. Где сегодня Николаев хранит снесенные памятники Ленину, Суворову и Потемкину?» начальница городского отдела охраны культурного наследия Светлана Гладун объясняла, что памятник Макарову до сих пор имеет охранный статус, и поэтому Минкульт не видит оснований для его демонтажа.

— Они пока не видят причин, чтобы решить это. Этим занимается областное управление культуры, они за него отвечают и напрямую ведут переговоры с министерством. В принципе, если нет запрещенной символики на Макарове, то он подлежит внесению в реестр. К тому же дом, где жил Макаров, тоже имеет статус, — говорила Светлана Гладун.

Несмотря на это, в городе уже изменили название улицы, которая ранее носила имя Макарова. По словам председателя топонимической комиссии Александра Тригуба, на это повлияла история с одноименным российским кораблем, который обстреливал территорию Украины, а также биография самого Макарова — флотского офицера Российской империи.