Требует законодательных изменений, — в Кабмине ответили на петицию о реестре обидчиков животных

В правительстве объяснили, почему не могут ввести реестр обидчиков животных. Фото: НикВести

Кабинет Министров рассмотрел петицию об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, в частности идею создания отдельного реестра лиц, осужденных за такие преступления. В правительстве отметили, что реализация этой инициативы требует дополнительных законодательных изменений.

В ответе на петицию говорится, что действующего правового регулирования для этого пока недостаточно и «это требует дополнительных законодательных изменений».

Также отмечается, что в Украине уже ужесточили ответственность за жестокое обращение с животными. В частности, ранее был обновлен ряд норм законодательства для приведения их в соответствие с директивами Европейского Союза в сфере охраны животного и растительного мира.

Согласно закону «О защите животных от жестокого обращения», содержать животных запрещено лицам, которые в течение года привлекались к административной ответственности за правонарушения, связанные с жестоким обращением с животными. Также запрет действует для лиц, осужденных за такие преступления, — в течение 10 лет с момента вступления обвинительного приговора в законную силу.

В правительстве отмечают, что предложение автора петиции о запрете опеки над животными как минимум на 10 лет после отбытия наказания, а также создание специального реестра осужденных лиц требуют изменений в регулировании гражданских правоотношений. Речь идет, в частности, о возможных ограничениях на покупку и уход за животными после внесения человека в такой реестр.

Напомним, что автор петиции Людмила Царева обращала внимание, что действующие нормы законодательства в сфере защиты животных, по ее мнению, не имеют надлежащего сдерживающего эффекта. Она подчеркивала, что статья 299 Уголовного кодекса не предусматривает достаточно строгой ответственности за жестокое обращение с животными.

В петиции также говорилось о необходимости введения более четких механизмов защиты животных. Среди предложенных шагов — дифференциация наказания в зависимости от повторных случаев издевательств или систематических нарушений, что могло бы предусматривать более длительные сроки лишения свободы.