Судья Щербина попросил Витовский суд не затягивать дело о несоответствиях в его декларации

Сергей Щербина и его адвокат Дмитрий Костоусов. Фото: НикВести

Витовский районный суд Николаевской области сегодня, 14 января, начал слушание административного дела в отношении председателя Заводского районного суда Сергея Щербины.

Об этом сообщает корреспондент «НикВести».

Отметим, что речь идет о декларации чиновника за 2021 год, в которой Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции обнаружило несоответствия. Судья задекларировал денежные сбережения в размере более 2 миллионов гривен — свои и своей жены Светланы. Однако в заключении НАПК утверждает, что финансовых возможностей накопить такую сумму у него не было. По данным НАПК, судья мог иметь не более чем — 1 336 305,37 гривен наличными. Следовательно, вопрос остается по задекларированным 1 003 694,63 гривнам.

Несоответствия, содержащиеся в заключении НАПК. Скриншот из документа

Утром из-за графиков отключения в суде не было света. Судья Виктория Полишко уточнила, желают ли участники фиксировать судебный процесс и в каком виде. Однако ни адвокат, ни сам Сергей Щербина не были против рассмотрения дела без дополнительной фиксации.

В дальнейшем суд перешел к изучению заявленных ходатайств. В частности, адвокат судьи Дмитрий Костоусов просил приобщить письменные объяснения, ответы из налоговой по проверке бывшей жены Щербины, которые Государственная налоговая служба предоставила по запросу НАПК. Также адвокат предоставил заявление о проведении комиссионной судебной экономической экспертизы на основании составленного НАПК протокола.

Еще одним доказательством защитник добавил экспертизу, которая была проведена судебными экспертами-экономистами, которые предоставили заключение, в котором говорится, что протокол НАПК не соответствует действительности.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

— Расчеты не соответствуют действительности, обнаружены многочисленные ошибки в расчетах со стороны НАПК. Эксперты пришли к выводу, что по результатам анализа исследованных документов выводы НАПК документально не подтверждаются, — сказал Дмитрий Костоусов.

Сторона защиты также подала ходатайство о вызове бывшей жены судьи. Она должна дать объяснения относительно дохода, полученного в 2021 году за свою предпринимательскую деятельность, за которую получила почти 1 миллион гривен. Эту сумму, как утверждает адвокат, НАПК не учли. Защитник также просил о вызове на допрос сотрудника налоговой, работающего с ФЛП, чтобы подтвердить деятельность женщины.

На изучение материалов прокурору Николаевской областной прокуратуры потребовалось дополнительное время. На это Виктория Полишко предоставила ему 15 минут.

Дело слушается в Витовском районном суде. Фото: НикВести

Изучив материалы, прокурор отметил, что в вызове свидетелей — жены и специалиста налоговой — нет необходимости, потому что ничего нового они не предоставят.

— Материалы проверки содержат ответ налоговой, где указана сумма дохода, полученная бывшей женой, в размере 936 тысяч 800 гривен. Также есть ее ответ на запрос заместителя председателя НАПК о проверке. Считаю, что этого достаточно, чтобы исследовать в совокупности все доказательства, в том числе полученные от указанного лица и налоговой документы. Более того, эта сумма задекларирована Щербиной за 2021 год, сумма отражена, — сказал прокурор.

Он также ознакомился с заключением экспертизы. Однако отметил, что такая процедура может быть назначена судом, где рассматривается дело.

— Указанная экспертиза была назначена на основании заявления Сергея Щербины и не подлежит приобщению и рассмотрению, — сказала сторона обвинения.

На его выступление адвокат ответил, что в протоколе НАПК говорилось о том, что жена не вела журнал доходов, а потому ее доход не учтен.

— Специалист может подтвердить, что журнал с 2021 года не должен вестись, — уточнил он.

Сам Сергей Щербина обратил внимание судьи на то, что при составлении протокола агентство по вопросам предотвращения коррупции исключило доход Светланы Щербиной из совокупного дохода семьи.

— Они отметили, что она якобы не работала. Мы будем пытаться доказать, что она работала, и чем она занималась, в том числе с помощью распечаток из социальных сетей. Этот доход существовал, он был зарегистрирован в налоговой, он был предоставлен мне, и я его указал в декларации. Между тем, чтобы обосновать якобы состав админправонарушения, был исключен ее доход вообще. Мы предоставим письменные доказательства, но она как свидетель может объяснить, когда и каким видом деятельности она занималась. Мы специально не называем фамилию специалиста налоговой, чтобы потом никто не говорил, что мы проводили предварительные консультации, — подчеркнул Сергей Щербина.

На следующее заседание Щербина просит допросить его бывшую жену. Фото: НикВести

Относительно заключения, против приобщения которого выступил прокурор, Щербина отметил, что это его инициатива, чтобы сэкономить время.

Однако прокурор сказал, что в декларации должен был быть указан личный доход каждого члена семьи, поскольку это ее сбережения, а не Щербины.

— Что бы она ни говорила в суде, это никак не повлияет на размер наличных средств, которые должен был показать декларант, — отметил прокурор.

— Я не согласен с прокурором. В протоколе НАПК вообще исключен доход жены в размере 936 тысяч гривен, и именно это повлияло на вывод, — сказал ему адвокат.

Виктория Полишко удовлетворила ходатайство стороны защиты. На следующее судебное заседание сторона защиты просит допросить жену судьи через видеосвязь.

Судья предложила следующую дату судебного заседания на середину марта, однако Сергей Щербина просил ее назначить как можно скорее.

— Для нас это очень важно, мы не хотели бы затягивать рассмотрение дела, но с учетом вашей загрузки, — обратился к судье Сергей Щербина.

Следующее заседание по делу состоится 29 января.

Напомним, «НикВести» писали, что председатель Заводского районного суда Николаева Сергей Щербина приобрел новый кроссовер люксового сегмента Land Rover Range Rover Sport. Покупка обошлась в 4,5 миллиона гривен.

Читайте также: Председатели судов города Николаева обнародовали декларации за 2024 год. Заработная плата некоторых из них за год выросла более чем на 200-300 тысяч гривен.