Последний шанс аграрного сектора - поднимать уровень культуры производства
- -1
-
•
-
11:32, 02 ноября, 2011
Вчера, 1 ноября, в Николаевской Региональной Торгово-Промышленной палате «прошел круглый стол», посвященный проблемам и перспективам агропромышленного комплекса, сообщает "mukola.net". Участники «круглого стола», а это представители ФХ «Владам» и компании «Агрофьюжн», ученые, банкиры, чиновники и юристы, сошлись на том, что на сегодня проблем в аграрном секторе предостаточно.
Подтверждением этой точки зрения может послужить хотя бы тот факт, что в этом году, по информации начальника отдела формирования региональных ресурсов сельскохозяйственной пищевой и перерабатывающей промышленности управления АПК Николаевской облгосадминистрации Григория Гурова, Николаевская область получит урожай гречки в 9 тыс.тонн (в прошлом году было получено только 4,5 тыс.тонн), а это гораздо больше, чем надо Николаевской области. Во всем виноват прошлогодний ажиотаж и отсутствие того самого планирования. Да что там, сами фермеры, что называется, на ощупь ищут, на что бы им «поставить», чтобы получить урожай и прибыль. «Однако нет такой инстанции, которая бы могла дать объективные данные, никто не занимается планированием. Мы ориентируемся на то, какие семена раскупаются в семенных магазинах», - рассказал Алексей Мальцев.
Однако с ними не согласился президент Николаевской РТПП Сергей Власенко и привел говорящий пример: государство же не планировало деятельность «Агрофьюжн», однако предприятие успешно развивается. Но в данном случае, как отметили другие участники «круглого стола», «Агрофьюжн» повезло – у ее руководителя Сергея Сыпко есть понимание рынка, и он не выстраивал свою стратегию, исходя из того, сколько завтра будут стоить помидоры на Центральном рынке.
Но не только отсутствие планирования, по мнению директора института инноваций и содержания аграрной политики НГАУ Натальи Сиренко,– главная проблема аграрного сектора, а и культура сельскохозяйственного производства: из земли выжимаются все соки, потому что к сельскому хозяйству относятся как к способу заработать побольше средств, а не обеспечить продовольственную безопасность страны. С ней не согласились ни банкиры, ни аграрии: как они справедливо заметили, все работают ради получения денег, другое дело, что далеко не все относятся к земле правильно.
А это «неправильное» отношение к земле как раз и является следствием того, что обрабатываемая земля – не их собственность. «Пока земля не будет частной, фермер в нее вкладываться не будет – чужое не жалко», - считает Алексей Мальцев. И не проблема Николаевской области в том, что облгосадминистрация не может координировать сельскохозяйственное производство – таких полномочий у этого органа по законодательству нет. Но 2012 год может стать не только лакмусовой бумажкой для более яркого проявления существующих в аграрном секторе проблем, а и где-то даже крахом для наших аграриев.
Свободная продажа сельскохозяйственной земли и соглашение о ЗСТ с ЕС, скорее всего, приведет в Украину европейского производителя – со своей техникой и технологиями и «железными» рынками сбыта продукции в Европе. Просто потому, что украинские аграрии в большинстве своем не смогут выполнять требования ЕС относительно производства продукции (опыт работы и выход на европейские рынки из всех николаевских аграриев пока имеет только «Нибулон»). А это значит, что цена украинской земли будет низкой.
- А перспектива только одна: либо поднимать уровень культуры производства – с обучением, подготовкой специалистов-фермеров, чтобы составить конкуренцию европейским производителям, либо заниматься чем-то другим. Если наш фермер не выйдет на европейский уровень, то богат он не будет, - считает Сергей Власенко.
Чтоб присоединиться к комментариям, авторизируйтесь на сайте НикВести