Чрезмерное вмешательство – «Схемы» отреагировали на доступ ГБР к данным редакции

Редакция программы «Схемы» считает чрезмерным объем данных журналистов, затребованных Государственным бюро расследований, разрешение на доступ к которым дал Печерский районный суд Киева.

Об этом говорится в официальной позиции журналистов, озвученной 23 октября.

— Поскольку ведомство расследует возможное превышение полномочий экс-президентом Петром Порошенко, непонятно, как в официальном установлении этого факта могут помочь учеты рабочего времени журналистов, операторов и водителей программы, их зарплаты и внутренняя коммуникация, – идет речь в заявлении редакции.

Реклама

Журналисты также отмечают, что «такой придирчивый интерес силовиков к процессу подготовки материала, включая истребование внутренней редакционной коммуникации, и дальнейшая угроза обыска несет в себе потенциальные риски раскрытия источников информации».

Так, в постановлении прямо указано, что в случае отказа редакции добровольно выполнить решение и предоставить следствию все эти данные, суд по ходатайству следователя вправе вынести решение о разрешении на проведение обысков на Радио Свобода.

— Понятно, что выполнить в полном объеме решение невозможно – например, редакция не будет предоставлять переписки журналистов и данные о редакционном процессе подготовки программы расследований. Поэтому нельзя исключать, что правоохранители намеренно придумали основания для получения права на проведение обысков, – говорится в заявлении редакции.

Кроме того, журналисты выражают обеспокоенность непредсказуемостью поведения следователей ГБР. Ведь в рамках официального расследования «Схемы» уже шли на контакт с ними.

Так, в августе ГБР обратились в редакцию с просьбой предоставить официальные запросы, которые журналисты отправляли в ходе расследования, и ответы на них. Редакция предоставила запрашиваемые документы.

— Поэтому непонятно, зачем для дальнейшего сотрудничества следователям понадобилось применять инструмент принуждения, под угрозой обысков, – удивляется редакция.

В то же время, в постановлении Печерского районного суда указано, что оно не подлежит обжалованию. Таким образом, суд не оставил журналистам возможности требовать пересмотра решения.

Отмечается, что в настоящее время в редакции продолжаются консультации с адвокатами о том, какие существуют законные юридические инструменты защиты от такого чрезмерного вмешательства в работу журналистов.

В то же время «Схемы» отмечают, что не видят возможным предоставлять следствию внутреннюю редакционную информацию, которая, очевидно, не имеет отношения к существу уголовного дела и несет риски раскрытия журналистских источников.

— Это касается уголовных производств в отношении представителей как предыдущей власти, так и нынешней, независимо от политической принадлежности фигуранта, - говорится в заявлении.

Напомним, в начале 2018 года Порошенко провел короткий отпуск с семьей на Мальдивских островах.

Журналисты программы «Схемы» выяснили, что Порошенко вылетел из Киева 1 января на самолете бизнес-класса Falcon 7X частной турецкой авиакомпании Setair. Но по документам на нем летела не семья президента, а люди с совершенно другими именами.

В феврале 2018 года на пресс-конференции Порошенко заявил, что летал в отпуск на Мальдивы «под своей фамилией, по своему паспорту, с соответствующей регистрацией у пограничников». 

Однако летом 2019 года, после смены власти в Украине, Государственное бюро расследований начало расследование этой истории. Следователи проверяют информацию о пересечении границы с использованием заведомо поддельных документов.

Дело квалифицировали по части 1 статьи 366 (служебный подлог), части 1 статьи 332 (незаконная переправка через границу), части 4 статьи 358 (использование поддельных документов) Уголовного кодекса.