Николаевский журналист в апелляции выиграл у полиции дело о доступе к списку всех сотрудников
-
- Катерина СередаГлавный редактор
Одесский апелляционный административный суд постановил оставить без изменений решение николаевского суда, который обязал николаевскую полицию предоставить корреспонденту интернет-издания «Преступности.НЕТ» Андрею Лохматову список ФИО и должностей всех сотрудников ведомства.
Об этом сообщает Институт Массовой Информации.
В июле 2016 года полковник Евгений Ковтун в ответ на информационный запрос корреспондента Андрея Лохматова вместо списка всех сотрудников Главного управления Национальной полиции в Николаевской области предоставил список фамилий и должностей только руководителей структурных и территориальных подразделений николаевской полиции. По мнению Ковтуна, другая информация имеет ограниченный доступ.
Однако журналист подал иск в Николаевский окружной административный суд и выиграл дело: суд обязал полицию предоставить журналисту список ФИО всех сотрудников.
Тем временем, Главное управление Нацполиции в Николаевской области не согласилось с этим решением и подало жалобу в Одесский апелляционный административный суд, который, в свою очередь, рассмотрев дело, постановил отказать полиции и оставить решение суда первой инстанции без изменений.
Согласно решению, коллегия судей апелляционного суда полностью согласилась с мнением своего коллеги из Николаевского окружного административного суда в том, что ФИО сотрудников полиции не могут быть тайной, потому что согласно части 6 статьи 6 Закона «О доступе к публичной информации» не относится к информации с ограниченным доступом сведения, указанные в декларации о доходах, расходы и финансовые обязательства. А в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 46 Закона Украины «О предотвращении и противодействии коррупции», в декларации указываются помимо прочего фамилия, имя и отчество и место работы декларанта. Согласно статье 47 этого закона ни ФИО, ни место работы не включены в перечень информации, имеющей ограниченный доступ.
«Коллегия судей соглашается с позицией суда первой инстанции в том, что фамилия, имя, отчество, место работы (прохождения службы) и должности декларанта в части 1 статьи 47 Закона отсутствуют, а потому не относятся к информации с ограниченным доступом ... Учитывая требования части 6 статьи 6 Закона Украины «О доступе к публичной информации», пункта 1 части 1 статьи 46, части 1 статьи 47, 52-1 Закона «О предотвращении и противодействии коррупции» - фамилия, имя, отчество, место работы (прохождения службы) и должности сотрудников ГУНП в Николаевской области и его территориальных подразделений является публичной информацией, которая не относится к информации с ограниченным доступом, за исключением тех лиц, которые занимают должности, пребывание на которых составляет государственную тайну», — говорится в постановлении Одесского апелляционного административного суда.
