Жеваго опроверг свою причастность к делу Князева и передаче взяток судьям
-
- Алена КоханчукРепортер
Константин Жеваго, фото atifundist.comЭкс-депутат, являющийся бенефициаром банка «Финансы и Кредит», Константин Жеваго заявил, что не имеет никакого отношения к делу бывшего председателя Верховного Суда Всеволода Князева и опроверг любую причастность к передаче неправомерной выгоды судьям.
Об этом он сказал в эфире телеканала «Эспрессо» после заявлений Всеволода Князева, который признал факт получения неправомерной выгоды и дал показания в отношении других фигурантов дела.
Константин Жеваго подчеркнул, что никогда не был знаком с Всеволодом Князевым, не встречался с ним и не имел никаких договоренностей.
«Я видел эти сообщения и хочу сказать абсолютно четко. Я не знаком с Всеволодом Князевым, никогда с ним не встречался, не имел с ним никаких договоренностей, не передавал никаких взяток, вообще не знаю его телефона, электронного адреса. Вообще никакого участия в этой ситуации не принимал и никогда не пытался даже думать об этом, тем более участвовать в этом. Ни ему, ни какому-либо другому судье Верховного Суда никогда никаких неправомерных выгод не передавал. Это просто вызывает у меня возмущение. И сама попытка подать это так, будто я имею какое-то отношение к этому незаконному влиянию на суд, это у меня просто вызывает существенное возмущение. Это чистая, полная ложь», — заявил он.
По словам бизнесмена, все обвинения в его адрес являются ложными и вызывают у него возмущение. Он также подчеркнул, что выступает за честное расследование коррупции в судебной системе и независимость судов.
Отдельно Константин Жеваго заявил, что нынешняя ситуация, по его мнению, связана не с уголовным делом, а с многолетними судебными процессами вокруг стратегических активов, в частности «Полтавского горно-обогатительного комбината».
«А сейчас, извините, благодаря коррумпированным судам, эту собственность пытаются отобрать у меня, у моей семьи, отобрать у международных инвесторов, которые приезжали в Украину, понимая, что, если они будут вкладывать средства, то будут строить европейскую страну и будет соответствующий инвестиционный климат. А что же мы имеем сегодня? Если внимательно присмотреться к контексту этого дела, то речь идет не о реальной правовой претензии ко мне, а о многолетней атаке на стратегическое украинское предприятие «Полтавский горно-обогатительный комбинат», — заявил он.
Он также подчеркнул, что заинтересован в полном и беспристрастном расследовании всех обстоятельств дела и происхождения возможного коррупционного влияния.
Напомним, что 2 июня Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меры пресечения, избранные в отношении трех судей Верховного суда по делу бывшего председателя Верховного суда из Николаева Всеволода Князева. Им ранее были назначены залоги.
Перед этим 20 мая правоохранители провели обыски в Верховном суде, а также дома и в автомобилях судей. Подозрения были предъявлены судьям Большой палаты Верховного суда Ирине Григорьевой, Жанне Елениной, Игорю Железному и судье в отставке Александру Прокопенко.
По версии следствия, в 2023 году они могли получить часть взятки за принятие решения в пользу бизнесмена Константина Жеваго по делу об акциях Полтавского горно-обогатительного комбината. Общая сумма неправомерной выгоды, по данным НАБУ, составила 2,7 миллиона долларов.
Дело Князева
В мае 2023 года НАБУ и САП заявили о раскрытии схемы получения неправомерной выгоды руководством и судьями Верховного суда. Правоохранители задержали действующего председателя Верховного суда Всеволода Князева и изъяли 2,7 миллиона долларов.
Сообщалось, что бывший депутат Николаевского горсовета, нотариус Кирилл Горбуров является одним из участников схемы в Верховном Суде Украины, по которой, по версии детективов НАБУ, председателя суда Всеволода Князева задержали за взятку почти в 3 миллиона долларов.
Также председателю Верховного суда Всеволоду Князеву и его сообщнику — адвокату — сообщили о подозрении по делу о получении взятки. Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) обнародовало записи прослушивания председателя Верховного суда Всеволода Князева по делу о получении им взятки.
30 января 2024 года суд уменьшил Князеву размер залога с 20 миллионов гривен до 18168 миллионов гривен. Он вышел под залог из следственного изолятора уже 31 января. До этого ему уже 6 раз уменьшали залог. В предыдущий раз, 21 декабря 2023 года, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда уменьшила размер залога на 7 миллионов гривен, до 20 миллионов гривен.
26 декабря 2023 года следственный судья ВАКС по ходатайству детектива НАБУ, согласованному прокурором САП, ограничил стороне защиты срок ознакомления с материалами по делу. Срок для ознакомления — до 1 марта включительно.
В мае 2024 года коллегия судей Высшего антикоррупционного суда продлила срок действия обязательств экс-главе Верховного суда Всеволоду Князеву, но освободила его от ношения электронного браслета. Об этом сообщала Transparency International Ukraine. Всеволод Князев, как и ранее, должен являться к прокурору суда по первому требованию, не выезжать за пределы Украины, воздерживаться от общения со свидетелями, сдать паспорта для выезда за границу. В то же время коллегия ВАКС решила снять с Князева электронный браслет, поскольку экс-председатель Верховного суда заявил, что у него по месту жительства «по шесть часов нет света и нет связи, поэтому браслет является неэффективным». Князев также утверждает, что браслет плохо влияет на его здоровье. В июле 2024 года бывшего председателя Верховного суда николаевца Всеволода Князева остановили на контрольном пограничном посту в селе Солотвино в Закарпатской области.
В декабре 2024 года Большая палата Верховного Суда подтвердила решение Высшего совета правосудия об освобождении бывшего председателя Всеволода Князева от должности судьи Верховного Суда.
Также читайте о том, как развивалось дело судьи Всеволода Князева, почему правоохранители называют его организатором преступной группировки и как на дело топ-коррупционера Украины отреагировали власти.
Ранее сообщалось, что Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) решил не транслировать на YouTube заседания, на которых заслушиваются записи разговоров фигурантов дела в отношении бывшего председателя Верховного Суда Всеволода Князева, из-за слишком большого количества нецензурных выражений. Кроме того, судья на очередномзаседании попросил журналистов не публиковать дословно значительные объемы разговоров, записи которых продолжают изучать в суде.
После мониторинга судебных заседаний Информационно-аналитического центра Международного общества прав человека (IAC ISHR) по делу Всеволода Князева коллегия судей Высшего антикоррупционного суда заявила о дискредитации их работы.
