В деле директора гранитного карьера в Николаевской области перенесли заседание, поскольку прокурор не успел за два месяца ознакомиться с материалами

В деле бывшего руководителя ЧАО «УМР «Гидроэнергострой» Олега Бабина, которого подозревают в незаконной добыче гранита, объявили перерыв, поскольку у прокуратуры не хватило времени ознакомиться со всеми материалами дела.

Об этом сообщает корреспондент «НикВести».

Отметим, что о подозрении Олегу Бабину еще в августе 2025 года сообщил генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко, который через неделю после этого заявлял, что бизнес во время войны требует эффективной защиты от давления и неправомерного вмешательства.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

По данным следствия, речь идет о деле 8-летней давности о незаконной добыче более 116 тысяч кубометров гранита. Сумму нанесенного ущерба оценили в более чем 340 миллионов гривен. Тогда 21 августа 2025 года Центральный районный суд Николаева избрал должностному лицу меру пресечения в виде ночного домашнего ареста сроком на два месяца, однако 17 декабря апелляционная инстанция заменила его на личное обязательство. В настоящее время Доманевский районный суд продолжил рассмотрение уголовного производства.

Дело в Домановском районном суде ведет судья Оксана Кривенко. В начале заседания 25 мая она сообщила, что в суд поступило ходатайство от Государственной экологической инспекции Юго-Западного округа о рассмотрении дела без участия представителей ведомства. Сторона защиты заявила, что не возражает против проведения заседания без потерпевшей стороны.

— Мы не возражаем против отсутствия, тем более что на подготовительном заседании неявка потерпевшей стороны или гражданского истца не препятствует рассмотрению дела, если они уведомлены надлежащим образом. Но в дальнейшем будем просить, чтобы представители лично объявили гражданский иск в судебном заседании, — отметил защитник руководителя ЧАО «УМР «Гидроэнергострой».

Прокурор Вознесенской окружной прокуратуры Константин Левин также поддержал возможность проведения заседания без представителя экологической инспекции.

Председатель Доманевского районного суда Оксана Кривенко. Фото: НикВести

В то же время сторона защиты подала три жалобы на бездействие следователя и процессуального прокурора по делу. По словам адвоката Павла Романенко, одна из них касается невыполнения ходатайства защиты о допросе свидетеля, на показания которого ссылается сторона обвинения. Речь идет о лице, через которое, по версии прокуратуры, Олег Бабин якобы был уведомлен о приостановлении специального разрешения на пользование недрами.

Адвокат заявил, что следователь письменно согласился с необходимостью такого допроса, однако фактически никаких действий по установлению личности или допросу свидетеля не было предпринято.

— Орган досудебного расследования сообщил, что наше ходатайство является уместным и имеет значение для дела. Но во время ознакомления с материалами уголовного производства сторона защиты установила, что никаких действий по установлению этого свидетеля предпринято не было, — заявил Павел Романенко.

Бывший руководитель ЧАО «УМР «Гидроэнергострой» Олег Бабин и его адвокат Павел Романенко. Фото: НикВести

Вторая жалоба касалась отказа в проведении почерковедческой экспертизы. Адвокат отметил, что прокуратура ссылается на переписку с Госгеонедрами как доказательство того, что Олег Бабин был надлежащим образом уведомлен о приостановлении разрешения. Хотя сам обвиняемый во время допросов неоднократно заявлял, что подпись в документах ему не принадлежит.

Также адвокат заявил, что сторона защиты неоднократно предлагала прокурору ознакомиться с материалами, собранными защитой в ходе досудебного расследования, однако прокурор, по словам адвоката, этого не сделал.

— Сторона защиты около семи раз ездила в Николаев для ознакомления с материалами в восьми томах. Мы неоднократно сообщали прокуратуре о готовности предоставить материалы для ознакомления, но прокурор ни разу не предпринял действий для ознакомления с ними, — сказал адвокат Павел Романенко.

По мнению адвоката, прокурор намеренно откладывает ознакомление с материалами, чтобы сделать невозможным их дальнейшее использование во время судебного разбирательства.

Прокурор в ответ заявил, что стороне обвинения нужно время для ознакомления с поданными жалобами и формирования правовой позиции.

— Как отметил защитник обвиняемого, перед началом судебного заседания стороне обвинения были предоставлены жалобы. В связи с этим для надлежащего ознакомления с документами и формирования позиции по ним требуется определенное время, — отметил прокурор Константин Левин.

Прокурор Вознесенской окружной прокуратуры Константин Левин. Фото: НикВести

Адвокат Павел Романенко сообщил, что не возражает.

— Сторона защиты не будет ставить палки в колеса. Мы за состязательность и равенство сторон. Поэтому я не возражаю против удовлетворения ходатайства прокурора. Возможно, теперь он ознакомится с материалами. А вопрос о назначении экспертиз прошу рассмотреть уже на следующих судебных заседаниях, — сказал адвокат.

После этого прокурор попросил объявить перерыв в подготовительном судебном заседании для ознакомления с жалобами стороны защиты. Суд объявил перерыв до 22 июня.

В беседе с «НикВести» Олег Бабин заявил, что считает дело сфальсифицированным.

— Дело против нас сфальсифицировали из-за того, что была приостановлена лицензия, но предприятие продолжало работать. Мы платили налоги, проводили все необходимые работы и уведомляли соответствующие службы. Через несколько лет это дело возобновили и начали расследование, — сказал он.

Обвиняемый отрицает инкриминируемое ему незаконное обогащение и называет сумму убытков нереальной.

— Если бы речь шла о незаконном обогащении, то эти средства должны были бы поступать лично мне. Но предприятие работало официально, и я как директор не мог забрать эти деньги себе. Сумма в более чем 340 миллионов гривен — нереальная, особенно для того времени, — заявил Олег Бабин.

В то же время перед судебным заседанием у здания суда прошла акция работников ЧАО «УМР «Гидроэнергобуд» и нового руководства предприятия. Участники заявили, что не согласны с выдвинутыми обвинениями и считают дело необоснованным.

Акция работников ЧАО «УМР «Гидроэнергострой» и нового руководства предприятия у здания суда. Фото: НикВести

Они подчеркивали, что речи о незаконной добыче не шло, это были исключительно нарушения, которые произошли еще много лет назад.

— Это не была незаконная добыча, это было нарушение. Это произошло еще в 2018 году. Почему это дело в 2026 году снова набрало обороты — я не могу сказать. Работники возмущены, есть опасения по поводу крупного штрафа и возможной остановки предприятия, — отметили участники акции.

Новый руководитель предприятия Тарас Муштай заявил, что предприятие сейчас работает, платит налоги и выплачивает заработную плату, однако потенциальные финансовые санкции могут иметь критические последствия.

— Когда я ознакомился с материалами дела и увидел суммы, то понял: если они будут возложены на предприятие, оно просто обанкротится и прекратит деятельность. По моему мнению, ситуация требует тщательного расследования, — сказал он.

Акция работников ЧАО «УМР «Гидроэнергострой» и нового руководства предприятия. Фото: НикВести

Инженер по охране труда предприятия Валентина Самойленко отметила, что компания, по ее словам, имеет все необходимые разрешительные документы и работает в правовом поле.

— Я работаю на этом предприятии с 1981 года. Всегда были все разрешительные документы: специальное разрешение на пользование недрами, разрешения на выполнение работ повышенной опасности, на выбросы, декларации и прочее. Предприятие работает законно, — отметила она.

Рабочий Олег Конопацкий, который работает более 20 лет, выразил обеспокоенность возможным закрытием предприятия и потерей рабочих мест.

— Не хотелось бы искать другую работу. Я уже много лет здесь работаю, много вложено труда. Живу рядом с местом работы. Найти новую работу в нашем возрасте непросто. Заработную плату выплачивают регулярно, нареканий нет. Не хотелось бы, чтобы предприятие закрыли, потому что люди останутся без работы, — сказал он.

Акция работников ЧАО «УМР «Гидроэнергобуд» и нового руководства предприятия. Фото: НикВести

Акция работников ЧАО «УМР «Гидроэнергобуд» и нового руководства предприятия. Фото: НикВести

Акция работников ЧАО «УМР «Гидроэнергострой» и нового руководства предприятия. Фото: НикВести

Акция сотрудников ЧАО «УМР «Гидроэнергобуд» и нового руководства предприятия. Фото: НикВести

Напомним, НАБУ и САП после почти трехлетней паузы активизировали одно из самых громких антикоррупционных дел — дело бывшего председателя Верховного суда из Николаева Всеволода Князева. Подозрения получили трое действующих судей Верховного суда и один судья в отставке.