Дело судьи Князева из Николаева: НАБУ объявило о предъявлении подозрений судьям Верховного суда, а среди фигурантов — отец детектива Бюро
-
- Светлана ИванченкоКорреспондент
Следственные действия по делу о коррупции. Фото: НАБУНАБУ и САП после почти трехлетнего перерыва активизировали одно из самых громких антикоррупционных дел — дело бывшего председателя Верховного суда из Николаева Всеволода Князева. Подозрения получили трое действующих судей Верховного суда и один судья в отставке.
Об этом говорится в материале издания «Бабель».
Напомним, что 20 мая правоохранители провели обыски в Верховном суде, а также дома и в автомобилях судей. Подозрения объявили судьям Большой палаты Верховного суда Ирине Григорьевой, Жанне Елениной, Игорю Железному и судье в отставке Александру Прокопенко.
По версии следствия, в 2023 году они могли получить часть взятки за принятие решения в пользу бизнесмена Константина Жеваго по делу об акциях Полтавского горно-обогатительного комбината. Общая сумма неправомерной выгоды, по данным НАБУ, составила 2,7 миллиона долларов.
Следователи считают, что Ирина Григорьева и Жанна Еленина получили по 50 тысяч долларов, а Игорь Железный — 100 тысяч долларов. Во время обысков в 2023 году у Григорьевой и Елениной нашли меченые купюры по 50 тысяч долларов, а у Железного — десять тысяч долларов из меченых средств.
Сам Игорь Железный объяснял, что взял деньги у Князева в долг на покупку автомобиля. Он заявлял, что после начала полномасштабного вторжения судьи отчисляли часть зарплаты на нужды ВСУ, поэтому ему пришлось одалживать средства.
Следственные действия по делу о коррупции. Фото: НАБУ
Следственные действия по делу о коррупции. Фото: НАБУВ 2023 году все эти судьи остались без официальных подозрений, а на скамье подсудимых оказался только сам Всеволод Князев. Теперь Высший антикоррупционный суд приступил к избранию им мер пресечения. Для Григорьевой и Железного прокуроры просили залог в размере более 11 миллионов гривен, однако суд уменьшил их до 2,5 и двух миллионов гривен соответственно.
По данным следствия, в мае 2023 года Князева задержали во время передачи части взятки. НАБУ заявляло, что в Верховном суде действовала схема с так называемым «бэк-офисом» — группой посредников, через которых за деньги решали вопросы в судах. В нее, по материалам дела, входили адвокат Олег Горецкий и нотариус Кирилл Горбуров.
Следствие считает, что после получения 2,7 миллиона долларов Князев должен был распределить часть денег между судьями Большой палаты Верховного суда.
Особое внимание привлекла история с судьей в отставке Александром Прокопенко. За несколько дней до вручения подозрения он переписал квартиру и парковочное место на своего сына — детектива НАБУ Богдана Прокопенко. Как сообщает «Бабель», детектив работает в подразделении, которое занимается коррупцией в судебной системе, а его жена также работает в НАБУ.
Адвокат Татьяна Козаченко заявила, что переоформление имущества могло быть попыткой избежать ареста активов. В то же время в НАБУ заверили, что Богдан Прокопенко не входил в следственную группу по делу Князева и не имел доступа к материалам производства. В Бюро также сообщили о начале служебного расследования.
Как отмечает «Бабель», новые подозрения появились после того, как в мае 2026 года сам Всеволод Князев дал показания следствию. По словам прокуроров, он рассказал об обстоятельствах получения денег и их передаче отдельным судьям Большой палаты.
Также в материалах дела появились новые протоколы негласных следственных действий — записи встреч Князева с судьями в конце 2025 и в начале 2026 года. В частности, Григорьева в суде заявила, что Князев пытался втянуть ее в разговор о деле, несмотря на запрет на общение со свидетелями, а ее защита назвала такие контакты провокацией.
По информации источников «Бабеля» в правоохранительных органах, сотрудничество Князева со следствием может повлиять на возможный срок наказания по делу.
Ранее в НАБУ сообщили о проведении обысков в рамках этого дела. Следственные действия прошли по месту работы, проживания и в транспортных средствах ряда действующих и бывших судей Верховного Суда, в том числе и у бывшего главы ведомства, дело в отношении которого рассматривается в ВАКС.
