Эксдиректор Киевводоканала присвоил почти ₴65 миллионов под видом расходов на передислокацию насосной станции

Правоохранители подозревают бывшего главу Киевводоканала в хищении бюджета почти на 65 миллионов гривен под видом расходов на передислокацию плавучей насосной станции на реку Десна.

Об этом сообщили прессслужбы СБУ и Киевской городской прокуратуры.

Бывший гендиректор ЧАО «АК «Киевводоканал», который в начале полномасштабного вторжения РФ занимал должность, присвоил средства, которые предназначались на ликвидацию чрезвычайных ситуаций в городе во время войны.

Реклама

По данным следствия, плавучая насосная станция должна была перекачивать воду на технологические сооружения Днепровской водопроводной станции, а затем в централизованный водопровод Киева.

Таким образом, оборудование должно было обеспечить киевлян резервным снабжением водой во время активных боевых действий на территории столичного региона. Как оказалось, плавучая насосная станция была неисправна и технологически не подлежала транспортировке.

Для того чтобы украсть бюджетные деньги, эксдиректор в марте прошлого года заключил соглашение с аффилированной компанией о фиктивном перемещении оборудования в акваторию Десны. На самом деле насосная станция оставалась на месте, а деньги за ее транспортировку были переведены почти в полном объеме на подрядчиков с выводом затем в тень.

Экспертиза подтвердила факт хищения бюджетных средств, а также непригодность насосного оборудования к эксплуатации по целевому назначению.

Во время обысков в офисных помещениях фигуранты обнаружили финансово-хозяйственную документацию с доказательствами сделки.

В настоящее время бывшему гендиректору Киевводоканала поставлено в известность о подозрении по части 5 статьи 191 УКУ (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах).

Продолжается расследование. Злоумышленнику грозит до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

В августе 2023 года двум подельникам фигуранта - руководителям Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры и Департамента муниципальной безопасности КГГА - было сообщено о подозрении по части 2 статьи 367 УКУ (служебная халатность).

Напомним, глава сельсовета Николаевской области из местного бюджета оплатил услуги адвоката, чтобы защищаться в суде по растрате государственного имущества.