Южный Буг может лишиться одного из самых чистых притоков: что происходит на Синюхе

В Черкасской области фермерское хозяйство начало использовать воду из Синюхи для орошения полей. Река является одним из крупнейших притоков Южного Буга, из которого ниже по течению забирают воду для централизованного водоснабжения Николаева.

Специалисты объясняют, что сам по себе водозабор для орошения не является нарушением, если предприятие соблюдает разрешенные объемы. В то же время чрезмерный забор воды в засушливые периоды может уменьшать сток Синюхи в Южный Буг, а попадание в реку удобрений и другой агрохимии с полей — влиять на качество воды ниже по течению.

Какие работы проводятся на Синюхе, кто стоит за проектом и как он потенциально может повлиять на источник водоснабжения Николаева — рассказывают «НикВести».

В начале июля в медиа появились публикации о строительстве на берегу Синюхи в Черкасской области системы орошения, которая предусматривает забор воды из реки для полива сельскохозяйственных угодий.

В публикациях проект оросительной сети вблизи сел Кривые Колена, Новая Павловка и Добрянка связывают с ООО «Урочище Журавское». В открытых государственных документах это предприятие указано в качестве заказчика планируемой деятельности. По данным открытых реестров, компания обрабатывает около 5100 гектаров земли и занимается растениеводством, зернопереработкой, логистикой и производством муки.

Вместе с авторами публикаций на месте строительства побывал Дмитрий Киржнер — директор ГП «Опытное конструкторско-технологическое бюро по интенсификации тепломассообменных процессов Института технической теплофизики НАН Украины», директор ООО «Юниверсал пиролизис технолоджис» и сотрудник ООО «Институт промышленной экологии».

Чтобы понять, какие последствия для Синюхи и Южного Буга может иметь новая система орошения, «НикВести» обратились к Дмитрию Киржнеру. Он рассказал, что система уже работает, поэтому теперь важно контролировать объемы забора воды и её состояние не только возле водозабора, но и вдоль всей реки.

— Я не эколог, я инженер, руководитель предприятия и разбираюсь в этих вопросах. Мне приходилось этим заниматься, и я хорошо понимаю, как нужно проводить мониторинг. Это нужно не только общественности, но и тем, кто забирает воду. Но что там происходит, я пока не знаю. Мне присылают видео с дрона, и в том, что система работает, я более чем уверен, — сказал Дмитрий Киржнер.

По словам Дмитрия Киржнера, сам забор воды для орошения не является нарушением, если предприятие соблюдает разрешенные объемы. Проблемы могут возникнуть, если фактический водозабор будет превышать установленные нормы или если вместе со стоком с полей в реку будут попадать удобрения и другие химические вещества.

— Сам забор воды не несет рисков, но он не должен превышать нормы, которые должны рассчитать экологи. Должен проводиться физический мониторинг. Это сложное и недешевое дело, но без него не обойтись. Предприятие, которое забирает воду, должно контролировать ситуацию на своем участке за свой счет, а государство — по всей реке. С полей может стекать химия, которую используют аграрии, поэтому необходим непрерывный контроль состава воды, её состояния и объемов водозабора, — сказал Дмитрий Киржнер.

Он добавил, что без данных мониторинга нельзя утверждать, что система уже наносит вред реке. В то же время масштабные работы, по его словам, требуют постоянного контроля со стороны государства и общественности.

— Я понимаю, кто занимается этим забором воды, но обвинять их без данных не могу. Все должны контролировать государство и общественность. Должен быть мониторинг, и он должен быть жестким, — отметил Дмитрий Киржнер.

Синюха впадает в Южный Буг выше по течению от места, где забирают воду для Николаева. Поэтому чрезмерный водозабор в засушливый период потенциально может уменьшить объем воды, который приток приносит в Южный Буг. В то же время в материале отсутствуют расчеты фактического водного баланса, данные о разрешенных и реальных объемах забора или доле Синюхи в общем стоке Южного Буга, поэтому утверждать о уже имеющемся влиянии на водоснабжение Николаева нельзя.

Второй возможный риск связан с качеством воды. Если вместе с поверхностным или дренажным стоком с полей в Синюху будут попадать удобрения или средства защиты растений, эти вещества могут далее поступать в Южный Буг. При меньшем объеме воды способность реки разбавлять загрязнения также снижается, что потенциально может повысить нагрузку на систему очистки воды для Николаева.

Доцент кафедры садово-паркового хозяйства и экологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко Инна Тимченко подчеркивает, что перед реализацией масштабных проектов по забору воды необходимо оценивать воздействие не только на саму реку, но и на всех водопользователей ниже по течению.

По её словам, Синюха является одним из крупнейших притоков Южного Буга и имеет сравнительно низкую минерализацию. Это повышает её значение как источника воды для хозяйственных и потенциально питьевых нужд.

— Её уровень минерализации колеблется от 600 до 800 миллиграммов на литр — это довольно пресная вода, поэтому её потенциал для питьевых нужд и орошения очень высок. В условиях юга и изменения климата сохранение таких рек является очень важной задачей, — сказала Инна Тимченко.

По мнению Инны Тимченко, риски будут расти в засушливые годы, когда потребность аграриев в орошении увеличивается, а естественный сток рек уменьшается. Поэтому при согласовании водозабора необходимо учитывать не только нынешние потребности хозяйства, но и водный баланс всего бассейна на годы вперед.

— Мы видим огромные площади полей в Кировоградской и Николаевской областях. В нынешних условиях их орошение требует очень больших объемов воды, ведь летом почти нет осадков. Если такая ситуация сохранится, объемы воды для орошения могут стать недостижимыми для этих площадей. Поэтому необходимо очень взвешенно оценивать водный баланс, потребность в воде на ближайшие 5–10 лет и долю водозабора, — сказала Инна Тимченко.

Если в засушливый период из Синюхи будут забирать значительные объемы воды, в Южный Буг может поступать меньше стока. Без точных расчетов невозможно определить, насколько это скажется на водозаборе для Николаева, однако именно поэтому эксперты настаивают на постоянном мониторинге, а информация о фактических объемах забора воды должна быть открытой и доступной для общественности.

Синюха впадает в Южный Буг в Первомайске. Ниже по течению расположен водозабор вблизи Новой Одессы, откуда по новому водопроводу подают воду в Николаев. Поэтому состояние притоков Южного Буга выше по течению имеет значение для объемов и качества воды, поступающей в городской водопровод.

Сам по себе забор воды из Синюхи не означает, что Николаев столкнется с дефицитом или ухудшением качества воды. Для таких выводов необходимы данные о фактических объемах водозабора, естественном стоке реки, результатах анализов воды и влиянии других водопользователей в бассейне. В то же время отсутствие такого мониторинга не позволяет своевременно оценить риски для населенных пунктов ниже по течению.

В июне 2026 года в правительстве сообщили о завершении одного из этапов восстановления водоснабжения Николаева — строительстве станции предварительной очистки воды мощностью 120 тысяч кубометров в сутки. По состоянию на конец мая 2026 года вода в кранах жителей Николаева после запуска нового водопровода и очистных сооружений ещё не соответствовала показателям, необходимым для признания её питьевой. Поэтому ухудшение качества воды в Южном Буге потенциально может дополнительно затруднять очистку и увеличивать нагрузку на систему водоподготовки.

Водопровод для Николаева

В апреле 2022 года российские войска повредили водопровод, после чего Николаев остался без централизованного снабжения качественной водой. Город получал воду из резервного источника, однако возникали вопросы по поводу её качества, а соленая вода повредила 1200 километров водопроводной сети.

В 2024 году государство решило проложить новый водопровод с водозабором вблизи Новой Одессы, на что были выделены средства из госбюджета. Сначала Служба восстановления области выбрала подрядчиков для трех участков, однако впоследствии заказчик и подрядчик были заменены.

Новый водопровод для Николаева ввели в эксплуатацию 7 октября 2025 года. После этого необходимо было завершить работы на очистных сооружениях и получить лабораторные заключения. Именно поэтому состояние Южного Буга и его притоков имеет для Николаева практическое значение: чем хуже качество воды в источнике, тем сложнее и дороже может быть её очистка перед подачей в городской водопровод.

Проблемы Синюхи: маловодье, загрязнение и попытки восстановления

Напомним, тема состояния реки Синюхи в Николаевской области поднимается как минимум с 2013 года.

Еще в марте 2013 года областные власти на заседании комиссии по техногенно-экологической безопасности, где тогдашний мэр Первомайска Людмила Дормашко рассказывала о сложной ситуации с водоснабжением города, планировала решать проблему именно путем расчистки русла Синюхи. Впрочем, уже через месяц, в апреле 2013 года, тогдашний заместитель председателя облгосадминистрации Круглов заявлял, что расчистка реки проблему водоснабжения не решит. В октябре 2014 года к этой теме возвращался кандидат в народные депутаты Василий Капацина, который после выборов обещал заняться очисткой Синюхи в Первомайске.

В ноябре 2018 года управление ЖКХ Первомайского горсовета прибегло к восстановительным мерам — выпустило в Синюху и Южный Буг мальков белого амура на сумму 16 тысяч гривен, чтобы улучшить состояние водоемов.

В мае 2021 года инициативу по восстановлению реки взяли на себя активисты: в Первомайске очистили два километра берега Синюхи от мусора. А уже в октябре 2021 года народный депутат Дирдин предлагал выделить из госбюджета 25 миллионов гривен на очистку реки в Первомайске.

В последние годы Синюха неоднократно оказывалась в центре внимания из-за экологических нарушений и случаев загрязнения её прибрежной территории.

Так, в октябре 2024 года нарушителя оштрафовали на 23 тысячи гривен за засорение берега реки площадью 155 квадратных метров в Первомайске. В июне 2025 года возле села Синюхин Брод обнаружили девять несанкционированных свалок с остатками скота вблизи ручья, впадающего в Синюху, а в том же месяце экологи зафиксировали нарушения, связанные с загрязнением и незаконной обработкой земли у рек в Бужской общине. В октябре 2025 года предпринимательница в Первомайском районе создала свалки с остатками скота, за что ей было предъявлено подозрение.

В начале 2026 года перед судом должен был предстать фермер из Николаевской области, которого обвиняли в загрязнении окружающей среды с ущербом почти в 900 тысяч гривен. В июле 2026 года в Первомайске мужчина без разрешений соорудил дамбу и перекрыл приток Синюхи, вырубив при этом деревья.

Кроме того, в июле 2026 года Укргидрометцентр, оценивая водонаполнение основных рек Украины, зафиксировал на Синюхе маловодье — в отличие от Южного Буга и Ингула, которые в перечень маловодных рек Николаевской области не вошли.