В Европе считают Януковича полезной вывеской для Ахметова и К°

Виктор Янукович является "весьма полезной политической вывеской" для "магнатов украинского бизнеса".

Об этом говорится в статье издания The Financial Times, сообщают Inosmi.ru.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

"Магнаты украинского бизнеса во главе с самым богатым человеком этой страны Ринатом Ахметовым преодолели свои сомнения после 2004 года и остались вместе с Януковичем", - пишет издание.

"Он со своим ограниченным интеллектом и слабой идеологией был и остается весьма полезной политической вывеской", - отмечают авторы статьи.

"Российские руководители не скрывают своего отвращения к Януковичу. У подтянутого бывшего офицера КГБ, а ныне премьер-министра РФ Владимира Путина мало общего с этим тучным бывшим заключенным", - говорится в статье.

"Но Москва от Януковича не отказалась. Вместо этого она продолжала работать и с ним, и с Юлией Тимошенко, поставив сразу на обоих в этом забеге двух участников. Для Путина важнее всего было одержать победу над прозападным Виктором Ющенко", - пишет издание.

Авторы статьи считают, что "раскол между Тимошенко и Ющенко открыл Януковичу путь к возвращению во власть".

Кроме того, издание отмечает, что "если бы Тимошенко в 2008 году ушла из правительства, то сейчас она могла бы победить на выборах".

"Но будучи действующим премьером, она приняла на себя главный удар недовольных экономическим положением избирателей", - говорится в статье.