Витренко просит Высший админсуд заставить ЦИК зарегистрировать ее кандидатом в президенты

Лидер Прогрессивной социалистической партии Наталья Витренко обратилась в Высший административный суд с просьбой отменить решение Киевского апелляционного админсуда, которым он отказался отменить постановление ЦИК об отказе зарегистрировать ее кандидатом в президенты.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Об этом сообщил представитель ПСПУ.

По его словам, соответствующая апелляционная жалоба была подана в суд 18 ноября.

При этом Витренко требует суд отменить вышеуказанное постановление Центральной избирательной комиссии и обязать Центризбирком зарегистрировать ее кандидатом в президенты.

Как сообщалось, 16 ноября Киевский апелляционный админсуд отказался признать незаконным и отменить постановление ЦИКа об отказе в регистрации Витренко кандидатом в Президенты.

Витренко считает, что ЦИК незаконно отказался зарегистрировать ее кандидатом в президенты из-за того, что она не внесла денежный залог 2,5 млн. гривен, поскольку, по ее мнению, это противоречит Конституции.

11 ноября ЦИК отказал ей в регистрации кандидатом в Президенты.

ЦИК установил, что поданное Витренко заявление о регистрации кандидатом в президенты и другие регистрационные документы не соответствуют требованиям избирательного законодательства. В частности, она внесла лишь 1 963 гривны денежного залога вместо положенных 2,5 млн. гривен.