«Гаишники» со своим «Визиром» проиграли суд простому сельскому водителю
  • воскресенье

    6 сентября, 2026

  • 21°
    Преимущественно ясно

    Николаев

  • 6 сентября , 2026 воскресенье

  • Николаев • 21° Преимущественно ясно

«Гаишники» со своим «Визиром» проиграли суд простому сельскому водителю

Житель села Билыки Кобеляцкого района Полтавской области доказал в суде, что методы определения скорости автомобилей с помощью скандально известного прибора «Визир» не гарантируют объективности, а штрафы, наложенные якобы за превышение скорости движения, могут быть отменены.

i Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

lock icon Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

В Кобеляцком районном суде удовлетворили иск частного предпринимателя - жителя села Билыки к Кобеляцкой роте ДПС, который просил отменить штраф в 300 грн., наложенный на него сотрудниками ГАИ за превышение скорости. Сорокалетний водитель по почте получил копию постановления о наложении на него штрафа за административное нарушение и фото своего «Ланоса» с едва заметной надписью «086 км/ час».


Водитель посчитал показания «Визира», на чем основывались аргументы «гаишников», несовершенными. В этом приборе, считает водитель «Ланоса», неудачно объединили цифровой фотоаппарат и радар. Хотя во всем цивилизованном мире, просвещал истец работников ГАИ, полицейские используют для определения скорости приборы, которые работаю на основе лазера. И установлены на дорогах они стационарно, что исключает влияние человеческого фактора.


В суде дважды не принимали заявление истца, но на третий раз были вынуждены принять. В судебном заседании, которое продолжалось около полутора часов, водитель доказал несостоятельность аргументов работников ГАИ. А они, кстати, в суд не явились, ограничившись тем, что прислали судье свои письменные пояснения. А вот копии сертификата на «Визир» они так и не предоставили.


Истцу удалось убедить суд в том, что работники ГАИ, которые его оштрафовали, нарушили ряд статей Закона Украины «О милиции», Гражданского и Административного кодексов. Судья отменил решение о наложении штрафа на водителя.


Будут ли «гаишники» оспаривать решение в Апелляционном суде, еще не известно. Но водитель уже заявляет, что готов дойти до Верховного суда, но доказать, что с милицейским «беспределом» на дорогах можно и нужно бороться.

ОБКОМ
Реклама
Читайте также:
0
Обсуждение

Чтоб присоединиться к комментариям, на сайте НикВести

Вступить в Клуб НикВести
Вы можете отменить в любой момент Payment systems