Родители слабослышащих детей судятся с областными властями по поводу объединения двух интернатов

«НикВести» неоднократно сообщали о конфликте, вспыхнувшем в связи с решением Николаевского облсовета № 19 от 25 марта этого года о слиянии школы-интерната № 1 для слабослышащих со школой-интернатом № 6 для глухих.

Сначала родители пытались достучаться до власть имущих как на местном, так и на государственном уровне.

Как сообщает интернет-издание mukola.net, видя бесплодность этих попыток, родители обратились с иском к облсовету, управлению образования облгосадминистрации, интернатам № 1 и № 6 в административный суд, в котором требуют признать решение облсовета противоречащим Конституции и отменить его.

И в среду, 3 августа, в административном суде Николаевской области состоялось первое судебное рассмотрение по существу.

Началось судебное заседание традиционно – с ходатайств.

Истцы, родители учащихся интерната № 1, приобщили к делу переписку – ответы на запросы облсовета, Министерства образования и прочее.

Реклама

Ответчики – представитель облсовета Татьяна Лабарткава, заместитель начальника областного управления образования Андрей Зинченко, директор интерната № 1 Владимир Гайдаенко и директор интерната № 6 Николай Смирнов – против приобщения этих документов к делу не возражали.

А вот против второго ходатайства, заявленного истцами в обеспечение иска - о запрете передавать имущество, права и обязательства от интерната № 1 интернату № 6 и приостановить действие решения облсовета, касающееся непосредственно реорганизации двух интернатов, - возразили.

По их мнению, истцы не объяснили, каким образом передача имущества нарушает их права и свободы, к тому же именно истцы угрожают правам и свободам 110 учеников новой школы-интерната, существующей с 1 августа на базе интерната № 6.

Правда, судья все же решил добиться ответа на вопрос, так было ли перемещено имущество из школы-интерната № 1 в школу-интернат № 6.

Директора интернатов, честно заявили, что акты приема-передачи имущества подписаны, процедура пройдена, новое учебное заведение существует, часть оборудования уже переехала.

А относительно исключения интернатов из реестра, то это дело нескольких дней – документы, мол, все переданы.

Правда, предоставить акты приема-передачи и документы утверждения баланса ответчики в зале суда в этот день не смогли.

Рассматривать ходатайство дальше (и дело по существу) судья не нашел необходимым – надо завершить с одним вопросом, а потом перейти к следующему.

Поэтому он предложил на следующем судебном заседании, которое наметил на 5 августа, рассмотреть документы, которые необходимы для выяснения имущественного вопроса.

Заместитель начальника областного управления образования попросил перенести судебное заседание на другой день.

Судья согласился и наметил судебное заседание на 9.00 8 августа, - сообщает mukola.net.

От НикВестей хотелось бы добавить, весьма странно, что от проблемы связанной с объединением двух Николаевских интернатов самоустранился начальник областного управления ОГА Валерий Мльниченко. По большому счету, такое его поведение просто неприемлемо, ведь все прекрасно помнят ситуацию, когда В.Мельниченко, как главный "реформатор" в этой сфере показал, что и представления не имеет как и что делать в ситуации с объединением интернатов.

Похоже, что главный «освітянин» Николаевщины и до сих пор не разобрался в ситуации. Возможно, он уже просто готовиться к увольнению, ведь, как сообщали николаевские СМИ, Валерий Мельниченко уже к концу августа может лишиться своей должности.

Читайте также:«Фронтовик» Мериков убежден, что чиновники лукавят, так как хотят себе забрать здание интерната №1 Родителям слабослышащих детей из интерната №1 предложили самим искать спецклассы на базе городских школ Губернатор Круглов не видит никаких проблем в объединении интернатов №1 и №6 Областной совет сделает все возможное, чтобы от реорганизации двух интернатов выиграли дети, - Дятлов Родители детей со сниженным слухом обеспокоены реорганизацией их учебного заведения