Разведка США опубликовала дополненную версию доклада о происхождении коронавируса

В Офисе директора национальной разведки США опубликовали более подробный отчет о происхождении коронавируса по итогам 90-дневного расследования.

В документе, обнародованном на сайте Офиса директора нацразведки, подробно рассматриваются результаты расследования, пишет Новое время.

Сказано, что мнения разведывательных органов США по поводу происхождения коронавируса по-прежнему разделены, но аналитики не считают, что вирус был создан как биологическое оружие, и большая часть разведсообщества не считает его продуктом генной инженерии.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Четыре разведывательных органа с низкой степенью уверенности заявляют, что коронавирус передался человеку от животного. Один разведорган со средней степенью уверенности считает, что первое заражение человека, вероятно, произошло в результате инцидента, связанного с лабораторией. Три разведоргана не смогли отдать предпочтение ни одной из теорий из-за нехватки информации. Обе теории считаются правдоподобными, сказано в документе.

Представители разведсообщества считают, что не смогут более точно определить происхождение коронавируса SARS-CoV-2, если не появится новая информация. Также сообщается, что для окончательного вывода, скорее всего, понадобится сотрудничество Китая, но страна «продолжает препятствовать глобальному расследованию и противиться обмену информацией».

Американская разведка сделала вывод, что первое воздействие вируса на человека произошло не позднее ноября 2019 года и привело ко вспышке в Ухане. Также сказано, что китайские чиновники, вероятно, не знали о вирусе до первой вспышки.

В докладе, в частности, сказано, что Уханьский институт вирусологии ранее создавал комбинации SARS-подобных коронавирусов, но эта информация не дает представления о происхождении коронавируса SARS-CoV-2:

—…Вероятно, необходимы годы лабораторных модификаций с использованием нужных типов клеток и вируса, который более тесно связан с SARS-CoV-2, чем уже известные вирусы, для генерирования серии мутаций, которые отделят SARS-CoV-2 от любых известных штаммов коронавируса, — сказано в докладе.

Также отмечается, что специалисты Уханьского института вирусологии в начале пандемии установили, что вспышка вызвана новым вирусом, и «переориентировались на связанную с COVID-19 деятельность, чтобы отреагировать на вспышку и определить вирус», из чего можно сделать вывод, что сотрудники института не знали о существовании SARS-CoV-2 до вспышки.

Ранее сообщалось, что Всемирная организация здравоохранения ищет новых экспертов в команду, чтобы разузнать происхождения коронавируса.