Суд обязал удалить из книги о Стусе упоминания о Медвечуке

Дарницкий районный суд Киева обязал автора книги «Дело Василия Стуса» Вахтанга Кипиани и издательство «Виват» удалить из произведения информацию о председателе политсовета партии «ОПЗЖ» Викторе Медведчуке и запретить распространение печатного тиража до устранения нарушения неимущественных прав Медведчука.

Об этом сообщает Украинская правда.

— Гражданское дело по иску Медведчука к Кипиани и ООО «Виват» удовлетворить частично, признать недостоверной и такой, что нарушает личные неимущественные права Медведчука на уважение чести и достоинства, неприкосновенности деловой репутации информацию, распространенную в книге «Дело Василия Стуса», — заявила судья Марины Заставенко.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Обязать Кипиани, ООО «Виват» удалить из книги «Дело Василия Стуса» информацию о личности Виктора Медведчука. Запретить Кипиани и ООО «Виват» распространять напечатанный тираж книги «Дело Василия Стуса» до устранения нарушения личного неимущественного права Медведчука».

В частности, суд признал недостоверными и нарушающими личные неимущественные права Медведчука, несколько фраз из книги:

• на странице 661 — «является фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук»,
• на странице 664 — «Медведчук на суде признал, что все преступления, якобы совершенные его подзащитным, заслуживают наказания»,
• на странице 664 — «он фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты»,
• на странице 7 — «распинал поэта, назначенный государством адвокат Медведчук»,
• на странице 663 — «шестерка коммунистической системы адвокат Медведчук»,
• на странице 664 — «преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела».

Суд также запретил распространять информацию, связанную с книгой, в СМИ, на радио, телевидении и в интернете, а также использовать информацию, содержащуюся в конкретных разделах книги и позволяющую идентифицировать Виктора Медведчука как персонажа произведения.

В остальной части иска Медведчука к Кипиани и ООО «Виват» суд отказал. Суд также отказал в удовлетворении исковых требований к ЧП «Юнисофт». Судья постановила взыскать с Кипиани и ООО «Виват» в пользу Медведчука судебный сбор по 768,4 гривны с каждого. Стороны могут обжаловать решение в течение 30 дней.

Ранее сообщалось, что в фильме «Заборонений» о последних годах жизни Василия Стуса будет скандальная сцена судебного заседания, в котором в качестве адвоката участвовал глава движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.